-
下一次评审的话就按照新标准了。
-
对于没有合并的条款标题,建议一致,因为内容意思是一致的,在评审检查时,有的评审组会提出来,这样做避免给自己找麻烦。
-
做为实验室的管理者,把承担的项目公平地分配给每一个检测人员,有的时候,确实也是个难事,因为在每个人的心里都会认为,某些项目简单,有些项目麻烦,尤其是仪器比较落后的实验室。这个时候,你会怎么分配项目呢,你是多少时间调整一次呢。说说你们的想法吧。
-
还是把实验室的照片传上来SHOW一下吧,可以把体现贵公司的标志去掉啊
-
个人觉即便没有采购记录,只要证实设备有验收,也是可以使用的。全国这么多申请认可的,其中不乏老实验室,如果都要采购记录,那不是设备都要换?这不符合认可的精神。
-
分享是美德
-
设备可以通过签订租赁合同解决,那其它情况,譬如高校科研的情况能不能通过程序文件来明确界定呢 高校若要科研,其科研所用设备等也应该要通过检定吧?
-
再说温度计的使用我们还没有校准过,谁知到准确不准确?
-
1.整改措施:1.组织相关人员进行培训(原因分析中如果是人员是因疏忽所致,则主要对其进行岗位职责培训;如果是不了解体系文件中相关规定,则对其进行体系文件的培训和岗位职责的培训);2.相关人员制作能力验证结果分析表(如果实验室有的话,这步可以省略,如果没有的话要有相关的审批表);3.将17年的结果分析一下(如果整改中有实验分析,可再进行一次能力验证,并将结果及时分析作为整改措施;否则,不必须非要重新制定一次能力验证再刻意去评价)
-
无机酸废液加碱中和调节PH 6-9排放,酸气经中和塔处理,定期向中和塔内投碱有机废液交由专业的回收公司处理,有机废气经活性炭吸附,定期将活性碳取出烘烤去活
-
个人觉得应该从实验室与客户之间可能发生的利益冲突、避免其他因素对实验室诚实性的影响,规范人员职业操守,保护实验室及委托方样品及相关技术信息等方面入手吧~
-
sop上面怎么会都有保存期限呢?如果真是这样 那你就得全改了
-
用验证的方法证明就可以
-
实验室也是一个小社会各色人等都有啊
-
基本正确..
-
这个要看你需要检测什么物质了,根据实际需要来购买。
-
社会不公平的现象越发严重!!!叹叹叹
-
第三方检测必须要CMA资质,这是要求。
-
去年在酒店,一个部门一到两个节目,再加上一些高管家人的节目,今年不知有没有。
-
各实验室的设备不一样,管理也不可能一样。