-
少吃一些应该问题不大,多浸泡一会儿。
-
黄瓜莴笋直接吃才好吃,不用扮
-
要评价一些可能性吧,才有指标的吧。
-
应该是饮用的时候污染了吧
-
小小韭菜,学问这么大啊
-
原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:原文由 秋醉虞阳(wangjianhua1102) 发表:原文由 逆天一棍(fengmo4668) 发表:既然PVC这么有害,为什么还要做成保鲜膜呢?经济实惠,不可避免PE的就不经济实惠?再说,有毒有害的东西,还叫经济实惠?PVC是聚氯乙烯,PE是聚乙烯价格上,PVC便宜,PE贵性能上,都不耐热,<45℃情况下使用(有人对PE分子结构做了改变,即PEX和PERT,可耐高温)应用上,PVC应用更广泛,也和它便宜有关系,PE的应用远没有这么广泛卫生性能上,PVC因为有氯,在加热的时候会释放出氯气,和空气中的水发生反映,产生氯化氢气体,对人体有毒,而PE只含有碳氢两种元素,卫生无毒
-
价钱决定
-
现在好像这种药茶不少的吧。
-
难道要漂过水才能吃?
-
关键是标准没有及时更新。
-
只能买超市那种精制纯橄榄油咯,哪里有试剂的橄榄油吗?
-
少吃烧烤,不吃烧焦的食物。
-
需要检定,因为这个天平与实验数据紧密相关
-
食用者同罪
-
可以吃掉鸡肉,把鸡汤浇到米饭里? 哈哈哈
-
其实我一直在纳闷,这些“8503”调节剂项目、科技进步“二等奖”是需要个人或团体去申报的,申报会提交一系列复杂繁琐的材料。看起来有点高大上。第一,先不说负责审核验收的专家有没有认真审查,是不是秉公办事,主要是他们做不做这些研究呢有没有此方面知识的储备呢第二,申报方是否真的进行了这些毒理学研究呢========================================以上是由新闻想到的。看报道,我觉得研究者似乎没什么问题,因为一直没有出过事,国家也做了相关规定,有使用标准。懂得的人都知道底线在哪里,但是这不是需要关注的重点,重点在于不了解却需要使用它的人,政府应该做的不是打击研究或创新者,应该做的是传播规范使用的知识吧。
-
分析得有道理,应严厉处罚
-
另求EN-1388标准有没有?
-
培林国内允许使用么?
-
高端水高在品牌,包装上,本质一样都是H20