在资料库中搜索“铝土矿”即可找到需要的资料。

把标准空白换成样品空白就行了吧其实算的就是相对标准偏差

最好分开测，原子荧光测样品还是很快的。两个同测，容易顾此失彼

目前涨价了吧，15万有点低

和样品一起前处理，就是不放样品，

标准上没有其它的消解方法吗？

今天都报结果了呀

不知道楼主所说两次测量是测完一个样品马上接着测量还是同一样品不同时间测量呢

首先要确认，你是要把Ag Al Cd Co Na K Ca Cr Ni Mg Sn Zn Fe Mn这些金属离子的含量一个个都要测出来，还是只要一个总量。如果要一个个测，必须用原子吸收了，加不加石墨炉要具体看你样品里面的含量了；如果只是测一个总量，紫外可见分光光度计就可以了。

我的标准空白是-0.0003。“新合理”拟合看上去是有点弯的，应该是二次曲线吧。感谢各位提供的参考。我今天重新把标液配过，配成0.00到0.50ppm的Fe溶液。火焰燃烧程度改成贫燃，终于测出来正数的结果，r=0.9995，还是用“线性”的拟合方式。我猜这是因为标液没配好，而且浓度范围太高导致方程计算的浓度成负数，毕竟自来水里的Fe含量的确不高。大家可以试试

不同元素用不同的灯目前来看是必然的，但貌似耶拿有连续原子吸收不用换灯

应该是灯漂移吧，还有空白的问题。

没有国标，比较难能，出报告咋整

楼主方法里编辑饱和浓度极限设定有无问题，另外还是把进样系统冲洗干净，Mn标液检查下信号强度了。

再加些硝酸看看，也就是盐酸-硝酸混酸，或许能容完全溶不干净测的结果准不准，一般认为欠缺些，当然以质控样为准了

数据平行性怎么样？试剂空白是多少？标曲范围、线性怎么样？

基体不同造成的，负得很多建议改用用标加法做

确实没见到哦

电热板不值钱，一般大小的电热板足矣消解10多个样品了的，也就几千块钱，如果买个设置好程序的那种，需要三四万的了。

你看看你质控样结果还在范围就可以