用乙炔--空气火焰法分析高温元素铬有点难，是不是你的标准稍微低了点？将标准翻倍试一下看否出结果？

我们一直用单标配的应该问题不大。

欢迎欢迎，遇见具体问题，比如操作计算还是标准解读，都可以来提问

样本含量高超出定量上限，就是火焰法也不能这么高

我们做镍基材料，Mn选的是257.610，Cu选的是327.393。其它元素没做过。

标准上确实没写标品衍生，但是我认为标品还是得衍生的，酸性除草剂属于极性化合物，不衍生是不能用气质分析的

应该就是问生产厂家

坛墨质检，直接在官网下单

火焰法？16pb太低了

是扣除空白之后的荧光值吗

美国那边也有定制的只是价格比较贵，美国SPEX的种类很多，说不定能找到合适的。

建议看看相关的资料

还好。对我们的仪器影响不大。

这个没注意看过

增益八百光路没对上

我拿的盐酸 硝酸溶解，0.01%的铝测得0.0086%！

迁移用ICP-OES足够了！全世界关于重金属迁移的标准，几乎都是PPM级，预算不够，AAS也可以凑合用，没啥要求！

如果没有基体，那么这个溶液和水基本相似，所以可以认为密度和水也是一样

目前的状况是仪器调谐后灵敏度，RSD，氧化物和双电荷均达标，测定过程中全质量范围测定结果很不稳定，高含量（计数通过模拟得到的）偏高很多，通过脉冲计数得到的结果准确，但仪器稳定很长时间后（大约3小时），测定结果又都不错，这个就不清楚是什么原因

没听说过，因为每次都是在换，都不知道哪个是自己的了！