印象中好象用微波消解效果比较好。

你是否未点火就不开冷冻水,这是一个很大的错误,制冷必须要传热,多于的热量要靠水带走

只有光路能对上才能用

移液枪很好用

CEM的用户比较多点,milestone也很好,

可以考虑一下德国SPECTRO和法国JY的ICP,因为这两家公司的ICP光谱范围约为120－800nm，基本上包含了P,S,鹵素的分析线。但能不能适合你的应用还得靠你擦亮眼睛！

问下厂家吧

哈哈，不好意思，我不知道，我主要是做无机分析。

　　从目前的情况看，ICP发射光谱还不会很快被取代，ICP质谱就更是如此！

PB用ICP本来就不好测,因为ICP对PB的灵敏度太低,而且别的元素对PB的干扰也比较严重,所以会出现2个峰,有其中一个是干扰峰

我的雾化器及雾化室为耐酸的scott型，PE的工程师说过，低浓度的HF一般没有问题的。石英炬管好像低浓度的HF问题也不大吧，只要测试时间不要太长。

我点了N次了,千古不变的提示.

　　Signal to Background Ratio信背比和Signal to Noise信噪比是两个概念，前者是信号与背景之比，在一定条件和样品组成下，如不考虑仪器漂移，背景在某一波长处的值应该是常量；后者是信号和噪声之比，噪音是一随机变量。但因背景大时噪声往往也会比较大，所以像信噪比越小越好一样，信背同样是越小越好，越大一般校正效果越不好。

我们现在还用电热板消解呢，而且通风橱还不是耐腐蚀的，循环风也不够，很是郁闷啊！

　　测定不同元素选用不同谱线测量高含量的结果的效果是不同的，一般选弱一些的谱线要比强线效果要好。

你的空白样品做法是对的。

我给你传一份.但需要至少明天才能给你

它们可检测的波长范围不同。而且其检测灵敏度也有差异.

如果标液没问题，请检查比色皿的吸光度差有多少。。

检出限低：许多元素可达到1ug/L的检出限测量的动态范围宽：5-6个数量级准确度好基体效应小：ICP是一种具有6000-8000K的高温激发光源，样品又经过化学处理，分析用的标准系列很易于配制成与样品溶液在酸度、基体成分、总盐度等各种性质十分相似的溶液。同时，光源能量密度高，特殊的激发环境——通道效应和激发机理，使ICP光源具有基体效应小的突出优点。精密度高：RSD~0.5%曝光时间短：一般只需10-30秒原子发射光谱分析所具有的多元素同时分析的特点与其他分析方法逐个元素单独测定相比，无论从效率的经济，技术等方面都具有很大的特点。这也是ICP原子发射光谱分析取得很大进展的原因之一。