-
国产的稳定肯定比进口的差,特别是进样系统.没几天就出毛病....不过我已经摸熟了:)
-
测定固体中的吗?
-
主要是上海的 跟北京的。
-
我们是 深圳计量局 做的
-
可用聚氨酯泡沫吸附--灰化后王水溶解上机 方法是可行的 灵敏度比原子吸收的高 只是灰化会有污染,要特别注意通风装置的安装
-
可以多选些谱线做,看看有没有差异?最好用标准加入法做,对于低含量的硅,石英炬管是不适宜做的
-
送分都没人要了啊 。赶紧来啊
-
我用213.618nm效果很好啊,
-
应该是水的问题,因为我们现在使用大多数是镀锌的水管,这样就有可能导致锌偏高。
-
加标回收率~
-
但这里最大才是7,不可能到10!那怎样判断最灵敏?
-
你的这个不需要这么高的温度吧!500度以上会有损失
-
测试项目,不就是你决定的吗?你根据标准和你的需要,来规定测试什么项目啊。
-
用的什么ICP,几个大厂家的应该都有结果输出的选项,应该是有直接输出为EXCEL嫩打开的文件,因为一般软件都具备和实验室管理软件兼容的文件,你找找菜蛋里各选项看看
-
若干谱线的激发能Ag I 328.068nm 3.78eV I 338.289nm 3.66eVAl I 308.215nm 4.02eV I 396.152nm 3.14eV I 394.409nm 3.14eVAs I 189.042nm 6.56e...
显示全部
若干谱线的激发能Ag I 328.068nm 3.78eV I 338.289nm 3.66eVAl I 308.215nm 4.02eV I 396.152nm 3.14eV I 394.409nm 3.14eVAs I 189.042nm 6.56eV I 193.759nm 6.40eV I 197.262nm 6.29eVBi I 223.061nm 5.55eV I 306.772nm 4.04eV II 190.241nm 8.63eVCd II 214.441nm 5.78eV II 226.502nm 5.47eVCu I 324.754nm 3.82eV ? I 327.396nm 3.78eVFe II 259.940nm 4.77eV II 239.563nm 5.22eV II 234.350nm 5.29eV II 240.489nm 5.24eV II 259.837nm 4.82eVGe I 265.117nm 4.85eVIn II 230.605nm I 325.609nm 4.08eVNi II 231.604nm 6.38eV I 232.003nm 5.34eV I 341.476nm 3.65eV II 221.648nm 6.63eV II 227.021nm 6.61eV P I 215.407nm 8.08eV II 330.892nm 13.38eV I 253.399nm 7.22eV I 214.914nm 7.18eVPb II 220.353nm 7.37eV I 283.305nm 4.37eV I 217.000nm 5.71eVSb I 206.833nm 5.98eV ? I 252.852nm 6.12eV I 217.588nm 5.69eVZn II 206.191nm 6.01eV I 213.856nm 5.80eV II 202.551nm 6.12eVIn II 230.605nm的激发能没查到,只查到In 第一电离电位为5.785eV。
-
CARY? 60? 大概10多万吧
-
稀土的基底较复杂,需要更高的灵敏度,可选择岛津的8100.
-
对于测试Sn来说,ICP是可以测试的,前处理一定要处理好(固体样品我们是氢氟酸+硝酸来处理的),再来就是测试时峰要对,不然干扰就大了。很多的检测公司他们对特定的样品不是很专业,就知道是按国际标准的说明做而已,做出来都不是很可信的。
-
我也遇到过好多次这样的情况,可能是PE从保护仪器的角度考虑,软件里设计循环水不能正常使用就不能点火,以免损失仪器.
-
用DID检测器的国产GC还是有的,很多厂都有做。只不过检测器还是GM的。