你的这个不需要这么高的温度吧！500度以上会有损失

测试项目，不就是你决定的吗？你根据标准和你的需要，来规定测试什么项目啊。

用的什么ICP,几个大厂家的应该都有结果输出的选项,应该是有直接输出为EXCEL嫩打开的文件,因为一般软件都具备和实验室管理软件兼容的文件,你找找菜蛋里各选项看看

若干谱线的激发能Ag　I 328.068nm　3.78eV　　I 338.289nm　3.66eVAl　I 308.215nm　4.02eV　　I 396.152nm　3.14eV　　I 394.409nm　3.14eVAs　I 189.042nm　6.56eV　　I 193.759nm　6.40eV　　I 197.262nm　6.29eVBi　I 223.061nm　5.55eV　　I 306.772nm　4.04eV　 II 190.241nm　8.63eVCd II 214.441nm　5.78eV　 II 226.502nm　5.47eVCu　I 324.754nm　3.82eV　? I 327.396nm　3.78eVFe II 259.940nm　4.77eV　 II 239.563nm　5.22eV　 II 234.350nm　5.29eV　 II 240.489nm　5.24eV　 II 259.837nm　4.82eVGe　I 265.117nm　4.85eVIn II 230.605nm　　　I 325.609nm　4.08eVNi II 231.604nm　6.38eV　　I 232.003nm　5.34eV　　I 341.476nm　3.65eV　 II 221.648nm　6.63eV　 II 227.021nm　6.61eV P　I 215.407nm　8.08eV　 II 330.892nm 13.38eV　　I 253.399nm　7.22eV　　I 214.914nm　7.18eVPb II 220.353nm　7.37eV　　I 283.305nm　4.37eV　　I 217.000nm　5.71eVSb　I 206.833nm　5.98eV　? I 252.852nm　6.12eV　　I 217.588nm　5.69eVZn II 206.191nm　6.01eV　　I 213.856nm　5.80eV　 II 202.551nm　6.12eVIn II 230.605nm的激发能没查到，只查到In 第一电离电位为5.785eV。

CARY? 60? 大概10多万吧

稀土的基底较复杂，需要更高的灵敏度，可选择岛津的8100.

对于测试Sn来说，ICP是可以测试的，前处理一定要处理好（固体样品我们是氢氟酸+硝酸来处理的），再来就是测试时峰要对，不然干扰就大了。很多的检测公司他们对特定的样品不是很专业，就知道是按国际标准的说明做而已，做出来都不是很可信的。

我也遇到过好多次这样的情况,可能是PE从保护仪器的角度考虑,软件里设计循环水不能正常使用就不能点火,以免损失仪器.

用DID检测器的国产GC还是有的，很多厂都有做。只不过检测器还是GM的。

在江苏地区哪个国产GC售后比较好啊!

呵呵，这个很多可能啊，进样有问题吗？有载气吗？检测器是正常燃烧吗？漏气吗？信号线接触好吗？自己在找找吧。呵呵，祝你好运！！！

哥们，你这个标样和溶剂是怎么配的啊？浓度是多大？单位是怎么换算的。

不清楚大家酸消解Sn方法，实验的方法检出限是多少，我觉得ICP测As、Sn这两个元素的检出限都很高。

做这些样品，不一定要把样品消解干净的，只要待测元素能溶解出来就可以啦

仪器正常开机柱温升至最高使用温度以上20-30度试试

ICP 的检测限做水略微高了一些。如果贵单位只测水的话，那么选择石墨炉原子吸收和原子荧光配合会更能满足限量要求。而且购置成本应该也会比ICP略微低一些，运行的成本也会比ICP略低。选择的关键在于贵单位的样品到底会是些什么？以后会是些什么？ICP的优势相比原子吸收在于快速，高通量，但是要考虑检测限是否符合你的样品的检测要求。

国产价格低一倍人家都不愿意要.用仪器的外资和台资比较多,名气没打出去,他们不相信.

推销的都那样？什么好听说什么，主要靠自己去判断和调查

我觉得如下几个因素可能导致lz说的这种情况：进样不稳定、激发条件不稳定（气体压力，rf功率）会不会是气路有点漏气，比如载气接口？进样速率稳定性如何？

现在外盖一直开一点，这几天都没有出现压力不足的提示了。