这应该与消解有关，样品溶液一般是微黄色或者无色

仪器使用条件参照说明书设置，和盐酸浓度没有什么关系的

样品的制备 吸取1. 0 m l全血于消解罐中, 采用高压微波消解法[ 2-3] , 加3 m l硝酸再加入1 m l过氧化氢, 摇匀放置5m in, 然后装好置于微波消解炉中消解, 在0. 5 MPa和1. 0M Pa压力下各消解5 m in; 取出冷却后将消解的样品转至50 m l高脚烧杯中, 于沸水浴中或150 e 的电热板上加热排尽NO2, 然后移至10 m l容量瓶中, 用5%硝酸( 含0. 5 g /L重铬酸钾)定容至刻度, 摇匀待测定。同时做试剂空白。

测样过程仪器波动吗？加个QC测测看，看QC结果怎么样？一般测样结果波动与进样系统等有关

个人认为正常。这与很多因素有关，载气流量，试剂浓度，蠕动泵与管路等。

直接稀释? 保持最后酸度在5%左右就可以

GB／T5009．37—2003食用植物油测定方法 ？

这问题我觉得没有标准答案，实践是检验真理的唯一标准。

萃取有没有试试？

我用的岛津ICPE-9000，配置10PPM的锰标液仪器就读不出来了。强度太大了，估计仪器也没设置好。

汞的空白一般都挺高的

原文由 owenmlbb(owenmlbb) 发表:买了五价砷的标，发现用现配的5%硫脲和3%抗坏血酸混合溶液无法将五价砷还原为三价砷。加与不加混合溶液的荧光值相差甚少。五价砷的浓度为10 ppb左右。硫脲和抗坏都是新买的，应该不会有问题。请教各位大侠，硫脲抗坏还原五价砷的能力到底如何？有做过此类实验的人，能否一起讨论？很多实验中都是用砷标准溶液（一般为三价砷），所以加与不加硫脲抗坏本身就区别不大，这么认为有偏颇吗？这个问题提的好啊~~~~~咱们现在的荧光都是测得总As,你这个可以让反应时间长些在做，应该是反应的比较充分的。鉴于这个问题，目前国内已经有了做形态分析的了，就是液相和荧光联用，~~~~~ 五价砷和三价砷完全能分离了~~~有需要的可联系我啊，俺不是做广告的~~~~俺自己坐的~~~

上海悦丰的不错。很实惠。www.shyfyiqi.com

没实际测试过，估计很有难度，主要还是来自稀土元素的干扰过多。

估计是有一些点火条件不满足

这个要看领导的安排了看看领导是否重视这个问题能跳还是调换一下 吧

1、检查乙炔总压，一般是要求大于0.3MP的。2、检查燃烧头，看是否有积炭。如果都没问题，那可能是乙炔气不够纯了。

急得话只能做外观检查了，不急的话可以烧烧看

先看测试的重复性好不好，如果RSD很小应该不是仪器的问题。仔细检查是不是稀释误差或是空白高了。

测定砷时，酸度5%~10%的都行。