好奇怪的问题，感觉是钻牛角尖了。

一个标准中有多个检测方法的话就在说明栏内写清楚，比如“只作方法一”如果是多个检测项目就得一一列举在检测项目栏内~

标曲正常吗？

是哪里爆了？还是雾化室回火？

锌浓度多大？

楼主可以传张谱图吗？我觉得可能是扣背景出了问题

到原子吸收版面讨论吧顺便问一下，火法是啥意思

见过好多，带技术咨询和评估服务的

就是检测报告可以不做结果判定，可是我们这个质监局又要求，很恼火，而且我们从事的检测标准上面也没有结果的范围，。

是的，都需要什么材料，

葡萄酒要赶走酒精吧？

CNAS不会规定参加外部培训的指定单位的，别给骗了

火焰法测锡必须使用氢化物附件，否则灵敏度会很低的。

跟评审组长联系好，然后公关要做好！

还有一个重要的功能，就是排废液，哈哈。

楼主测定的11针的吸收值都是多少？是否是小数点位数的问题，sd值不可能为0的

属于方法偏离

我现在了解到的是检验机构是ISO17020，实验室认可是17025，实验室认可要参考18年的CL01文件，检验机构参考的是CI01文件，也就是说质量手册什么的就体现了两者的区别了？

描述的再详细点，进样量是多少微升，溶液喷出来是什么一个具体情况，有启动分析吗？石墨炉的加热程序贴出来看一下，

说明你样品的浓度太低，如果结果与理论值偏差太大，就要找原因。