尽量达到几次进样各个步骤环节基本一致

程序升温是柱箱的温度，降温是有风扇，所以降温速度很快，几分钟就降到40度，检测器是自然降温，降到100度以下，需要半小时，所以下班时再降温，回家就晚了。

基线向上漂，检测器、氮气纯度、色谱柱都有可能。

这是FID最普遍的问题，通常以氢氧比不协调有关，将空气调至正常使用的20%试试。

应该是碱性条件下的污染性强保留物质在酸性条件下被洗脱。另一个就是梯度变化的幅度不小，建议不进样走一下梯度看看结果。

所谓标样应该标准品吧，那么被测的样品就应该以它为基准。既然保留时间不一致，可以用纯净物来进行保留时间验证。

每次实验都是这样么？

会对进样口衬管、色谱柱、检测器都会污染的可能，衬管最好采用有棉的，起到过滤作用。要随时关注仪器响应情况，感觉响应变低后，检查衬管是否需要更换，同时也应该定期老化色谱柱，减少杂质的残留。

浓度不变，只是浓度对应的响应值变小

还有个 细节是：你的顶空瓶，需要在烘箱里，120度下，烘烤2小时。我一般加标回收率都能做到100%左右，上次做的几乎100%了。

就相当于是摇一摇，摇匀呗

只为最合适，不为最好。比如你的检测灵敏度高，那么势必会有未知峰出现，而国检机构却没有，你如何去说明你的这些物质呢

450归天美了，培训也只能去天美了，布鲁克的培训以前去过，培训也很详细，仪器也不少，值得去。它的核磁很厉害。

请问是什么工作站？一般都有转换和打开的功能的。

内标法不错，不过外标法也有优势，各有所长。

国产的配件能便宜一些? 进口的确实贵 有些时候有点承担不起

之前就遇到了，后来把溶液温热了一下就好了。

看了一些文献与国标食品中铜、铁、锰、锌等元素的测定，文献上的方法验证中混合酸比较一般验证范围为硝酸+高氯酸从（1+1）-（4+1），得出的结果一般是3+1的效率比较好，而国家标准推荐的是10+1，为什么有这么大的差异性？

这6个浓度都是多少，是不是第6个浓度太大了。

配曲线用的水，不需要超纯水，普通纯水只要没有干扰物就可以用。样品一般是自来水，如果实验室自来水没有干扰物，也可以用来配曲线，这样标准品的基质更接近样品，误差比纯水配曲线小。