首页 回答 问题
提问 通知 消息
未知数 质量研究员 + 关注 已关注 私信
来自话题:
,质量研究员 2019-06-17回答
有干扰吧,气相
来自话题:
,质量研究员 2019-06-17回答
第一法 第二法。。。。一般都是选择第一法方法比较普及使用比较方便仪器购置成本较低等因素,方法也靠后相对普及程度和难度就会增大
来自话题:
,质量研究员 2019-06-17回答
这问题太有难度了。
来自话题:
,质量研究员 2019-06-17回答
82满足固体浓度0.5ppmw的测定。可惜你没有氧气,否者96也可以满足你的需要。在看看你的matrix影响,估计和我上面说的有出入。
来自话题:
,质量研究员 2019-06-17回答
这个需要分情况严格测试吧
来自话题:
,质量研究员 2019-06-17回答
可否把详细的过程和数据发上来。
来自话题:
,质量研究员 2019-06-16回答
火焰法偏低是正常的,可能是敞口过程中损失了。石墨炉偏高很大程度是本底干扰。大量的酸贡献了铅的本底干扰
来自话题:
,质量研究员 2019-06-16回答
这个故障可能是氘灯用的反射镜没有转到位所致;也就是光源镜面没有对准氘灯之故。
来自话题:
,质量研究员 2019-06-16回答
测测就知道了
来自话题:
,质量研究员 2019-06-16回答
软件上的原子化器高度是需要手工去改的,你去仪器条件上看看有没有
来自话题:
,质量研究员 2019-06-16回答
关注一下!
来自话题:
,质量研究员 2019-06-16回答
缺少必要的条件,比如定容体积和稀释倍数以及哪家的原子荧光,不知道怎么求解
来自话题:
,质量研究员 2019-06-16回答
不同的石墨管,对Cr原子化的影响程度不同
来自话题:
,质量研究员 2019-06-16回答
偏烧,还真没见过,这属于硬件问题了,保护气路出问题的几率大一点。
来自话题:
,质量研究员 2019-06-16回答
找个经验足的人多学学吧。问题的信息太少了,专家都回答不了。
来自话题:
,质量研究员 2019-06-16回答
这个的话应该有权利不给吧
来自话题:
,质量研究员 2019-06-15回答
样品中的有机物可能增敏,炬管可能积碳,标准序列最好匹配
来自话题:
,质量研究员 2019-06-15回答
换其他元素试试看,如果故障依旧,说明是仪器供电部分或者是检测器不稳定,也有可能是光室污染了
来自话题:
,质量研究员 2019-06-15回答
你这浓度很小,具体什么元素 ,很容易被空白污染,
来自话题:
,质量研究员 2019-06-15回答
仪器开机以后,钨灯亮,氘灯预热以后随即亮发出紫色光。
 
简介 更多
职业:南京恒生制药有限公司 - 质量研究员
学校:广东海洋大学 - 卫生检验
地区:NULL
成就
回答获得13799次赞同
获得1人关注
2018-07-04加入
关注 0 关注者 1
擅长
蛋制品1个回答
生产管理114个回答
检测机构1个回答
流通管理10个回答
调味品150个回答
 
21food
首页
  联系我们
  • 联系电话: 13738199242
  • 微信咨询:
  • 工作时间: 周一至周五 8:30~17:30
  官方微信
扫一扫加关注
本网官方微信
这是一条消息提示