你看到的应该是USEPA3050的方法吧？本来这个方法是做淤泥土壤沉积物的，勉强用来做plastic而已。之前用的是硝酸，再加入一点盐酸，有点王水的味道，溶解能力更强。昨天我还做了一次试验，没有冷却就加盐酸，结果将近一半的plastic都冒跑出来了：因为反映剧烈。

陕西科学技术出版社出版的。作者是储亮侪。

我们这里做定性分析一般是光谱半定量。因为我们是地质实验室，就是土壤和矿物，光谱半定量足够了，效果还不错

如果排除了氩气纯度的问题,很大的可能会是功率藕合不足所致(线圈上有水雾,线圈有腐蚀,炬管安装问题等)

这里的霜怎么理解，很弱智的问题

支持一个,还请多多努力,作出成果!

我的建议也是采用王水来溶解.但个人认为xiaoxiaoniao的方法不错.过入亚钠盐后防止Si损失自己不能确定.

我们采用钢瓶Ar 12MPa的,能用4.5-5h.感觉经济消耗有点大.

是不是仪器分析(微量分析)的相对误差一般是1%-2%,而经典化学分析的相对误差(常量分析)一般为0.2%(比如滴定),是不是可以这样理解:含量越小,测试的相对误差就越大?或者仪器分析的测试值越小,结果越不可靠?

能独立使用的机子，一般软件都可能作为选购件分开卖，具体这款的价格不清楚，但软件一般都很贵的，如果能表示送给你，那应该价格已经包含在主机中了。

之前我也遇过这样的问题。

我们实验室的铜自来水嘴不错，我准备用锉打磨一下将就用

水质有测铝标准食品也有标准，虽然原理一样，但具体操作还是有一些差别的，最好按标准方法做

晕倒，怎么是火焰原子吸收和石墨炉原子吸收的检出限啊？其实仪器的检出限各家区别不会很大，关键是方法的检出限，一定要开发一个好方法，才能降低检出限。

学习使用操作软件，并且要学习注意事项，避免损坏仪器

所以核酸要用石英玻璃

都是有钱人

我建议你还是买台原子吸收吧，测定重金属，这个比较好呀？ＩＣＰ测定Ｐｂ不太好测！如果要是测定Ｈｇ，Ａｓ还是原子荧光比较好，而且国产的很好，世界领先。原子吸收买个进口的吧。

是用可见分光光度计测的。与原子吸收的值对不上。含量0.5%

砷是阴离子怎么可能挥发呢，你说的没错是砷的氢化物，说法上有误，不是理论上可行，是实际就是这么作的，完全可行的，但误差还是蛮大的，仪器要求比较高！！