不知道，反正三年多了，目前还能用

这个浓度不算大呀，一般我们气相样品浓度都在10mg/ml，你这个样品浓度都可以不分流进样了。

可以混在一起做，省事。

这些标准太老了！生活饮用水，城市用水都有相关的方法吧

标准中使用的还原剂应该是经过试验验证过的可能就是最佳的选择了

峰面积相同不能说明进样没有问题，有时候恰恰说明进样有问题，比如进样速度不一致的时候，峰面积相同而峰高不同。

现在买台原子荧光需要这么多钱啊？ICP可不可以呢？

通货膨胀影响大。

我们没微波啊

这个话题怎么就搁浅了 啊

我们也用原子荧光，简单，高效，灵敏，原子吸收很麻烦的样子

液膜厚度增加柱的承载量会增加，不容易过载，峰形不易变差，但是柱子的最高使用温度会有所降低。

很多交警用过科林的啊，动态补偿进样，具体方法可以发给我

如果你们的实验就是主要是针对某一种项目，那么就用这种项目来比较。看哪个更合适这种实验

研究一下多元素共线检测吧

出厂日期会写在证书上面。 从这个编号看，应该是至少7年前的仪器了。

随着检测的进行，荧光值是有增大趋势，空白也变大，可能和仪器的稳定因素等有关系吧

如果10ug/mL不出峰。。。那的确是不咋地啊。。。。基线不行还是分流比太大了？

Rtx-1301 Rtx-624 比较类似

好像是内标用的吧，我基本不用，