不会影响的,呵呵

是不是点火时出现的声音，我原来的热电产品也有这个现象，后来工程师来检查说是受潮了，不知你的是不是这个原因。反正要注意仪器室的除湿才对。

1。零級找不到2。綫性度變差3。實際峰值偏離正負50步

我们的点火器坏过一次，保修期内，没花钱，但是等了8天才开工。

样品是要处理一下,用硝酸冒烟分解样品,样品接近蒸时加盐酸溶出，样品为1 毫升

如果是这样应该连火也点不着了啊我想是不是ＲＦ的功率影响的点着火的功率是１３００Ｗ我做标准曲线的功率如下：Ｃd:1140pd:? 1130Cu:? 1150但是我做了一个Cr：1145? 就能做标准曲线能做样品。我以前一直用上面的功率做的的没有问题的，这两天就有问题。实在想不出是那里的问题

这个还没有听说过，不知道可不可以

也有碰到过，选不同的谱线结果差很多，标线线性没有问题，测高浓度锡的时候，请高手指点

好像很贵，相当于几次的维修费呢。仪器越旧越贵。

这东西有点麻烦，规范的范本都不好找……

还有这两个型号的ICP？我招标调研时，还真没注意的

稀释的时候有没有配和样品溶液一样的基体。如果只是用水不加基体稀释的话结果会差很多。另外高含量的样品可以选则不灵敏的分析线，标准溶液的浓度大一些，这样样品稀释倍数小，误差就能小一些

样品的前处理和雾化效果都很重要

看来ＬＺ用过的仪器不少，本人算下自己用过的仪器有ＦＡＡＳ、ＩＣ、ＵＶ、ＧＣＭＳ、ＨＰＬＣ、手提式和桌面式ＸＲＦ，对ＩＣＰ、ＦＴＩＲ操作最少，现在在一家检测机构待着，感觉好郁闷呀，过完年，把手头评审工作做完，就要重新找过工作，希望明天大家会更好。

请问能放置多长时间?超纯水不会很快变质吗?应该如何保存?

是某一个错了还是全部错了？

10的零次方吧，是1。你有没有试过看看效果呢？跟其他的比较下就知道了。

比如要测铜327.393nm,如果波长漂移了,就会和理论波长有较大的误差.也许实测时的波长为327.5或者327.2等情况都有可能发生的.这样去做自然响应值会变化很多.怎么校正就因不同仪器而论了.具体校正方法可向厂家工程师咨询.

水平和垂直都有,炬管要定期洗.根据样品多少和样品的性质而定!

是不是加热后盐分析出堵塞了同心雾化器所致？还是作用于火焰？如果前处理手段上能够降低盐分浓度，自然更好。不行的话，换高盐雾化器是不是可能会好一些。