我还是觉得问得有点笼统。是供气压力，还是柱前压，如果是前者，就不高，如果是后者，说高才差不多。

我们测试塑胶，油漆等种AL还是比较好测试的

可能是载气不纯，加个净化器和脱氧管就行了。

测过柱流量多少？

上述文章在网上能搜到，不过它没说做实验时的柱温是多少，如果是中低恒温情况下没有影响也是可能的。再说也是一家之言，没有来自DB官方的研究文章。

建议你把毛细柱检测器端切割一部分，可能是脏了。

传说中的鬼峰出现了....

量程打错了刚好差10倍

高，压力表正常吗？

现在只能做一下测试了，用自己的标准品测试一下柱效，再看看柱流失。

柱内填料目数太大了。

感觉是MS这边的问题。你这样，调用default方法，重新按照你的条件编一个方法，再来运行看看。

你测的是什么物质？试着跟换进样隔垫、衬管看。

填充柱相对于 毛细管柱来说更皮实一些，先用填充柱试试实在不行可以用非极性柱子来检测

尝试平台设的时间再长一些，或者平台温度再设的高一些

一般低于1Mpa时就考虑更换新的钢瓶。

honeywell、特安、德尔格这三家你可以咨询一下，质量都不错。不过你要仔细咨询一下后续服务，买一个不贵的。如果你的城市没有他们的服务点以后的校验费会很贵的。

看是否是进样的技术不行？还是自动进样？还有检查密闭性是不是完好。柱子选择是否合适。

缺点：受黏度，基质等影响

相同的仪器条件下，柱子短了，化合物的保留时间会提前；提高程序升温速率会使保留时间缩短，还有气体流量也会影响保留时间~