新闻里说是检出强致癌物，其实就是金黄色葡萄球菌吧

运行完好的一个齿轮组有自我识别修复能力，可以依据客户要求，自行调整系统可以自行识别不合格，将磕在齿轮组里的石子，踢出去。有目标，有效率，完成工作

中国的FDA“瓤得很”

说的好！但是还有一点，就算你做出了独成一派的奶糖，没有强势的宣传，你的产品依然是2流，3流产品。这年头，人吃的就是一个档次，尤其象这种不用花很多钱就可以买一堆的商品。

很有想法，关键是如何持续

老兄厉害啊~有先见之明啊:)

汤圆那样的吗

我的都让他们手写，真检

这 是我们的一些作法

不是必需的，不再继续申办，产品净含量前的“Ｃ“标识需去掉

净化车间不允许，仓库可以使用。

写得很文件化，和实际应用结合太少。

铝是自然界中就存在的，不同产品的本底是不一样的，这么低就判了，小心惹上麻烦。

很多平时不需要检测致病菌的，所以也就写写的，只有型式检验及发证检测需要5个样品的。

老师愿不愿出任这个新版的版主吗？

这里是最全的标准的地方了，又是全部免费。

各位所谈到的已经涉及到现场评审时主任评审员的评审技巧问题了。作为评审员我来说几句：一般而言，只要实验室认真开展了内部审核，管理评审的输入内容与认可准则的要求相符，主任评审员不会开列这方面的不符合项。即使有些小问题，也会从持续改进的角度口头反馈，请实验室今后逐渐改进到位。如果实验室没有认真进行内部审核，管理评审记录中没有反映出最高管理者对实验室质量体系的策划痕迹，只是敷衍了事做完记录应付评审组，主任评审员是可能出具不符合项报告，要求重新进行管理评审的（我曾经遇到过这样的案例）。说到底，管理评审是最高管理者的职责义务，平时体系都是管理者代表和下面的弟兄们在辛苦打理，你老总每年就做这一件事都懒得做，开你个不符合项整改还不应该吗？

请各位多多参与讨论，发表高见，谢谢！

你没有把原料开水烫制去除血水，所以有这种现象

关键是原材料及配料，这个要靠自己去琢磨。