试试只用盐酸消解，也可能是表面生成氧化膜被钝化了！实在不行可能得用HF。

方法验证是自己内部做还是需要提交材料来审核呢

你听谁这样说的，是什么标准溶液，很奇怪，

我上班时发给你看一下

这是哪个标准？

si的难点一般都是在样品前处理上面。

什么样品啊？

国产的差不多了，进口的几乎没有。不过有一个可能就是二手机可以！！可私下联系我谈谈！

如果不确定就全部用棕色的吧

我是全配成相同浓度的

玛瑙本身就大部分是二氧化硅，有了其他金属杂质元素，所以变得五颜六色。

说实话我没看懂

检出限的3倍的空白标准偏差除去单位元素浓度的荧光响应值，所以你的响应值减低了一半，单位浓度的响应值也降低一半，所以DL变高，你的判断的正确的。而RSD，主要是一定浓度响应值的相对标准偏差，应该选用响应值较高的浓度点来做，会有改善的。

质量歧视造成的

180度微波消解

一般优级纯的都可以啊注意做好空白实验就行

铝换个396.152波长试试看，我们做AL元素都是选择这个波长做为定量波长的

就是超过最高点5ppb 的意思吧？

用户10ppm Mn径向观测位校正试试，应该是入口反射镜的X、Y马达有所偏差。

你说的铝合金是标准样品还是仅仅是高纯Al，要是是高纯Al的可以用在混合标样里作为基体，如果是标准样品的话，选择几种浓度有梯度的可以直接溶解配置混合标液。