你的实验数据有点难以置信

氯苯胺灵的两篇文献 借鉴一下吧大豆中二硝基苯胺类除草剂多残留的气相色谱法定量检测及质谱确证反相高效液相色谱法检测马铃薯中抑芽剂氯苯胺灵

抽样是否有代表性？数据听起来很可笑

我这里有一个辛硫磷原药的国标，你可以看一下。辛硫磷原药GB9556-1999

是 专用的乳脂计离心机 啊……

我们曾经用的是GC-MS和LC-MSMS，由于GC-MS信号不好后来移到的LC-MSMS上进行分析。在用LC-MSMS分析时，发现由于甲胺磷遇热易分解，若源温度设高对信号强度会有影响。

有同事曾经想做过,好象没法将它完全从水中提出,咨询了好多地方,都没有确实可行的方法,期待您能成功另外想说的是最近在用国标做纺织品中的农残,却没法做出国标上所写的结果来,所以对国标.....唉

茶叶含色素较多，净化时可能需采取不同的方法。如果用固相萃取小柱净化，固相萃取装置需要的。做定性确证时需要用到GC-MS。

食品安全讲究良心

建议稀释时全部使用A级量器。用1mLA级刻度吸量管稀释至100毫升 和10mLA级刻度吸量管稀释至100毫升两次稀释? 合成相对不确定度分别为0.465%和0.417% ，相差不大。

回流法测定食品中二氧化硫残留量

我前段时间做饼干的碱度也碰到这个问题。 不过用溴甲酚绿也没法解决。变色很缓和，加上颜色的干扰，也是很困难的。

哈哈 这就像我们以前学校的井水 据说喝了生儿子 记得小时候好多妇女过来打水喝……

　　我们的许多食品国标，与国外相比差距悬殊，已经不是什么秘密。有些标准长期“原地踏步”，甚至二三十年不变。我国允许的“农残”量要比欧盟和美国高出数倍；植物奶油被曝光有危害，但我国没有强制性的限量标准；“蜂胶造假”事件中造假者在树胶里添加芦丁、槲皮素等黄酮类物质，人为提高了总黄酮含量，反而“符合”了蜂胶国家标准……近年来接连出现一些跨国公司的产品在海外被发现存在安全隐患，但跨国公司随后都声明其在华产品“安全”、符合中国标准。纵然在我们的国标比国外低得多的情况下，数据显示，多年来我国食品出口合格率均保持在99.8%以上，而内销食品合格率仍然只有90%左右。　　标准制定得低一点，不仅更符合部门利益和企业利益，客观上也更有利于让大量伪劣产品上市，其危害不言而喻。地沟油流回餐桌的现象之严重，暴露的真正问题其实不是地沟油缺乏检测标准，而是现行的食用油国标本身漏洞、黑洞甚多，因此，当务之急是要全面检视、修改食用油国家标准，使之能够保证食用油基本的卫生安全需要。自然，从我国国标的整体状况来看，需要重新检视修订的，更不只是食用油标准。

柱温发生了变化，一般应将柱温设一个固定值，以免室内温度变化，保留时间也发生变化

应该不一样吧！进样是不能有太大体积的溶剂的，膨胀的厉害会影响进样的。

有没有可能衬管脏了?换个新的试试.我们原来有过衬管脏了以后,有一个峰灵敏度下降,本来两个峰就挨得近,结果看起来好象后一个峰附在前一个尾上,就象一个峰.

基本上是雾的。只是说白烟形象一些。

检测过的同学出来说说

我做菊酯的时候峰出的很好，但是多了1个峰，氰戊和溴氰菊酯都出3个峰了，用7890a hp-5做的，现在郁闷着。