采用放电离子化检测器，氦作载，氩本底，氮是绝对能分开的，如果你还要微量氧，只能再加TCD进双样，这一点，厂家工程师就比我强了。如果分开测，补全杂质组分含量就可以啦。

目前ICP主要分两种一种全谱直读，走高速全谱路线，特点就是200NM出分辨率不错，速度和检出限都不错。代表厂家为：1美国PE公司2美国热电公司3美国瓦里安公司4美国利曼公司很奇怪是不是，全是美国公司，呵呵另外一种是单道扫描，走高分辨高光通量路线，特点就是全波长检测范围内分辨率一致，而且分辨率绝对值很棒，检测速度由于是按元素谱线来测定，因此速度不可避免比全谱慢。代表厂家为：1法国JY公司 该公司是单道扫描的代表，超大面积的全息光栅+超大刻线数，清一色的垂直观测却能够并齐甚至超越绝大多数品牌的水平观测，由于该公司自身是全球最大的光栅制造商，所有光栅都是自己制造，因此在单道扫描的设计领域将其优势发挥得淋漓尽致，当然，检测速度仁者见仁，毕竟和全谱有些许差距（不要告诉我非常非常大，几个关键词，相对复杂的基体，10个以内待测元素，曝光时间+扣背景时间+最终出数据时间，看看最终速度差别是多少）2岛津公司（代表型号8100）：不要告诉我岛津怎么怎么差，了解了8100再吱声3澳大利亚GBC，这个品牌有点儿偏~~~~：）还有一个德国品牌，叫斯派克这个品牌主要光学原理类似单道扫描，走的是全息光栅直接分光检测模式，但由于其光学系统使用的是罗兰园，因此斯派克摆了19~33块CCD检测器在圆周上，所以斯派克的仪器在具备大光通量的特点下同时具备全谱功能，非常的有特点。不过缺点也很明显，对比单道扫描的大面积光栅，斯派克的光栅由于是凹面光栅，面积做不大，因此并不具备高分辨的特点，除非罗兰园的直径做得很大很大，嘿嘿……看用户的接受度。其次，罗兰园全世界都是用来做花火直读直接测金属，主要测试的领域是几个PPM到百分含量，也验证了这种面积的凹面光栅强项所在，当光路延伸到ICP的PPB级领域，虽然也能做，但对整体仪器的稳定性，进样系统以及RF发生器等等要求都很高，实际上也是这样，斯派克的仪器长期稳定性以及RSD和其他品牌比，有一定的差距。

什么时候开都可以啊，仪器软件里面都有重新连接/初始化功能的

柱前压大。我第一次进样时也是针心弹了出来，更郁闷的是，针心竟然落到设备里面了，现在还没有拿出来。当时，我都吓晕了，40w刚买的设备呀，如果这一下出了问题，我还不早玩完了！！！！搞分析，要注意每个细节，尤其是在别人操作时的小窍门都会让自己少走很多弯路，少出问题。这就是我的一点小心得。

我就是想知道用什么锰试剂来做基体，好像没有那么高纯度的金属锰或硫酸锰可以使用。

63Ni在北京有卖的，但购买时需要有相应的批文。

我干的是没意义的事。不过我觉得是不是可以用高浓度的标准储备液渗入到基质板材中呢？或者选择低含量样品啊。

重装仪器操作软件需不需要设置什么地方呀？是在工程师的指导下安装的吗？

基体匹配一下应该不会有问题的

铅比较容易污染；样品的均匀性怎样呢

热电的是水循环吧

最近涨价厉害，先是50%，然后再近1/3

什么叫衰减啊，怎么定义的

这些硅含量很高，首先得大概知道含量范围，然后才能分析

内部有期间核查,外部有技术监督局2年一次的鉴定.

我用2014也碰到过，可能两种原因1 系统漏气2 检测器污染，由于你老花过色谱柱，可能由此原因。着重在这方面排查下

重量法，得首先你的标液是以重量来表示的，然后计算，最后再用天平称量

首先是都是垂直的，725是715的升级，735是725的升级

在行动之前，最好跟厂家工程师确认一下，让他给点意见，上门倒不一定

我有1台，双FID的，06年买的，质量感觉还不错，性价比还可以。它所用的配件几乎都是原装进口的，主板为6890主板，就是自动化程度不高有点缺憾，但是价格低。