现在采用的是活性炭富集FAAS来进行测定的.但总觉得分析周期过长并且引进操作误差的方面也较多(方法绝对没有问题也是国标方法).所以想改用ICP来测,只是没有好方法!

0.5g样品,陶瓷坩埚中250度烧30分钟,马拂炉中520度灰化60分钟,冷却加硝酸+盐酸的混合酸,加热板上150度加热30分钟,样品就可以消解了,不过跑掉10%以内的铅镉,这个方法我觉得可行,大家有兴趣可以试试.

不知测什么介质中的铬?请考虑干扰问题,另外考虑试剂纯度.

应该是漏气

有很多地方会引起强度减小，进样气的流量，检测镜是否干净，进样管是否堵塞，进样的泵的泵速是否合适；标样配制的是否准确等等有空再检查一下

GB/T 20125、JIS G1258、SN/T 0750、GB/T 20127.3、GB/T 20127.9、还有CSM会标等等，很多的，当然你也可以参照ISO

屏蔽肯定是要有的虽然现在仪器屏蔽做的比较好我还是不太相信JP的东西当然孕妇和普通人是很不同的 不能一个标准

我认为回收率代表操作过程的"细心"程度(有无损失)及分析方法在无外界干扰下的可行性.但百分之百的回收率也并不一定代表分析方法对样品的适用性.

要用什么标准方法，每个方法预处理不一样

　　　一是看调零是否正确？　　　二是看波长是否校准了？仪器档次不高的，用镨钕玻璃检测一下。　　　三是吸光度的准确度。　　　四是看氘灯是否有问题？用久了能量下降了。

是不是抽风不好，导致仪器过热，自动保护

紫外区的谱线会被空气吸收,吹扫的作用表明你的仪器具有检测紫外区谱线的检测器,好啊!

仪器有时有时限性，一个标准改变会影响一批仪器的生产或使用。

光放蒸馏水会出现毛刺吗？波长是多少？如果是400nm以下，应该用石英材质的比色皿。可以用未加样品的空白试剂溶液。

纯硅可溶于强碱（NaOH等）和HF。

不用打开,要保持一个微环境，

有没有更详细的啊?

就你的问题而言，扫描型的比全谱的用的样品量多一些，但这个多少是芝麻和芝麻的比较，不管全谱还是扫描。他的样品测试用量和相对应测试物来比较，就是西瓜和芝麻的比较。 其实使用设备主要考虑性价比，不是抓住一点不足就无限放大。? 从设备来说，扫描型的设备更加适用于科研、有色等谱线丰富的行业，主要是它在200-500nm的分辨率比全谱好。? 另外扫描型设备已国产为主。

我们是varian的仪器,也不用怎么特意设置仪器条件,通用条件就可以了,你前处理好对于测试cd这个元素仪器应该测试的很好.

X L= Xb+ K’ Sb式中：Xb —— 空白多次测得信号的平均值； Sb? —— 空白多次测得信息的标准偏差； K’? —— 根据一定置信水平确定的系数。? 与XL-Xb (即K’ Sb)相应的浓度或量即为检出限: D.L = X L- Xb/ K = k’ Sb/ K式中：k ——方法的灵敏度（即校准曲线的斜率）。 为了评估Xb和 Sb，实验次数必须至少20次。