再谈谈体系的执行问题（二） 体系执行不力，与审核组织有关！ 目前国内大部分审核组织基本是审核与咨询辅导一体的。这就形成了每个审核组织的基本文化特征。有的组织为了审核方便，在咨询辅导时（很少有组织自己单独做文件的），很少结合组织的实际情况，去辅导策划体系，直接简单的套审核标准，对标准的每一个条款进行了复制。在审核时，依标准条款逐一审核，对审核人员的能力要求较低，审核时也较轻松。但是对认证组织来说，完全是一头雾水，特别是基层执行单位。本来就运行得很好，结果又来一套记录。不是再增加负担吗？结果，在一次次的博弈中，就成了两张皮，审核时，搞突击或者另外功夫。

在铝问题上，即食海蜇是一个不能避开的问题。在《盐渍海蜇头和盐渍海蜇皮》的规定中，未改版的规定是明矾含量为12.-2.2，这样状态下的海蜇皮（三盐三矾）正常的浸泡下铝含量是不太可能达到≤500mg/kg的要求，有些机构和企业的做法是添加酸类进行置换，然后在去除酸，这样的做法可能会造成产品的酸类物质残留，同时对海蜇的口感造成很大影响。改版后规定明矾含量为≤1.8，而很多企业为了避免风险，明矾含量均小于1.2，这样的做法造成海蜇的口感较差。同时海蜇中的毒素之类的在低矾的状态下是否满足要求，目前还没有看到相关的研究。个人觉得，国家在制定指标时，需要考虑人民的实际饮食习惯，也不是纯粹考虑科学研究。

要淀粉增稠

想吃哪天都可以

算散装产品

看到一篇比较文章，借花献佛。方法验证和方法确认之间的区别1)方法验证的对象：在ISO/IEC17025：2005《检测和校准实验室能力通用要求》标准第5.4.2条款中规定“在引入检测或校准之前，实验室应证实能够正确地运用这些标准方法”，在英文标准的这一条款中采用了“verification”一词，英文可译为“证实”或“验证”。标准方法是指由公认机构经过评价确认后向社会公开发布的技术规范文件。ISO/IEC17025：2005这一条款的规定就意味着实验室在使用标准方法之前，应经过方法验证，或称之为方法证实，即实验室在使用标准方法进行检测前需要证实实验室使用标准方法的技术能力是否达到了标准的规定要求。2)方法确认的对象：在ISO/IEC17025：2005《检测和校准实验室能力通用要求》标准第5.4.5.2条款中规定“实验室应对非标准方法、实验室设计(制定)的方法、超出其预定范围使用的标准方法、扩充和修改过的标准方法进行确认，以证实该方法适用于预期的用途”，上述这四种方法均属于非标方法，因为这四类方法都是未通过公认机构的评价确认并向社会公开发表、仅只由实验室人员做了评价而使用的方法。ISO/IEC17025标准英文中对确认采用了“veridition”一词，该条款的规定意味着实验室在使用非标准方法、实验室设计(制定)的方法、超出其预定范围使用的标准方法、扩充和修改过的标准方法之前，应经过方法确认，即实验室需要确认实验室所使用的非标准方法、实验室设计(制定)的方法、超出其预定范围使用的标准方法、扩充和修改过的标准方法所获得的检测结果具有科学性、准确性和有效性。例如，当需要检测全毛织物中某项成分指标时缺少检测标准，实验室因而采用了化纤织物中该项成分指标检测标准，这样就是使用了超出其预定范围使用的标准方法来检测，实验室就应通过试验证明采用化纤织物中该成分指标检测标准可以用于全毛织物的检测，所获得的检测结果仍然是准确和有效的。又如，元素检测标准方法规定的检测设备是原子吸收分光光度计，测定过程中分析每项元素需要使用不同的空心阴极灯，但实验室在检测某一样本时需要同时测定多种元素，因此希望使用等离子耦合发射光谱仪替代原子吸收分光光度计，以达到一次性检测多元素，提高检测速度的目的，因为出现了对原标准方法中的设备替换，则实验室应确认这样的设备替代所获得到的检测结果是准确的，因此实验室通过两种不同设备对同一样本进行测试，并对所获得的检测结果数列进行t检验评估，证明二种方法获得的检测数据不存在显著性差异，进而确认设备替换的结果是准确有效的。从以上的实例看，都需要实验室通过技术手段来确认对原标准的扩充或修改的技术路线是科学的，所获得的检测结果是准确的和有效的，并能满足客户的检测需求。简而言之：方法确认是针对非标方法，方法的验证（或者方法的证实）是针对标准方法的。

仪器的三色标识是用来分辨使用状态的，但这个三色标与仪器鉴定后发的标签一样吗？话说以前鉴定仪器后就发给绿色签，我们只帖这个，但在一次评审时专家说得帖两个绿色签，一个是鉴定部门给的，另一个是我们自己买的三色签。今年鉴定一台设备，原鉴定部门没资质，故去了其他地方鉴定，问其要标识时，被告知他们只发检定证书，没有绿色标识，顿时懵了，不知道该怎么做了~~~~~~·

我们是只负责保证所出具数据的准确性!

个人觉得文件中做了规定自然比较好，如果没有也无妨。ISO 17025 6.4.8，规定了设备上应有校准状态识别；6.4.4规定了设备使用前应进行验证。也就是说有了校准和验证，设备就可以使用了。

认可标识的使用注意的问题确实很多。

如果审核的时候直接打印出来就行了？

及格线上徘徊吧，不大规范...

你可以列个目录，用纸打出来，要用的时候在目录上找就可以了！

上岗证是经过对人员技术能力的培训考核合格后给予的认可，包括检测项目，所用的仪器设备等

要积分不够意思

但是并不是每一个领导都是很有能力的，同时实验室不是每一个人都会去恩惠的。

当然有，不然怎么调动工作积极性，当然形式应该略有不同，不能只进行经济效益考核

物质与精神都 没有一样，真的很麻烦做为领导，其中之一总要有吧，否则，很难工作的

1、仪器及配置保密，防止你知道有哪些仪器，以后自己单干了2、数据操作过程保密，你会了，他们还测啥？3、实验室保密，有可能泄漏其他的检测项目

没的饮水机 有电热壶 自已烧水喝