之前是很少出現這樣的情況﹐我也覺得可能是霧化效率的問題。但是就是找不到什么因素影響霧化效率的﹐因為樣品的處理也是按照以前的處理方法來做的

一样的,名字不同

当然是想测试就测什么好，能发挥它的最大用途才叫好！

肯定是空白值高了~~~~~·

普通定性过滤纸就足够了。

会不会是线性不好？有些仪器如果不能成线的时候就会出现这样的结果。

洗过很脏的烧杯加浓硝酸，适当加热一下，就可以洗得很干净

我们买了一台icp,前两天他们送了一瓶氮气和两瓶氩气来，但是我看资料好像不用氮气的。请问用过ICP的大侠，氮气是干什么用的阿？

用银坩埚融熔,700度.

既然样品没问题,那只能是前处理和上机的问题了。既然你做别的样品做得准应该也不是前处理的问题了,可能是样品里某个特殊成分在你上机时有较大的干扰吧.

其实我觉得植物或药材样品应该用硝酸和双氧水就可以对付了.不过土壤中的铬国标是用硫酸的.那个硫酸一般是2-3毫升,前提是电热板消解,微波消解就不需要用硫酸了,高温高压可以对付.

我计算了一下，用万分之一天平称取0.04g样品，消解定容到100mL,硅的浓度为186mg/L,这样只需要稀释100倍，就可以利用曲线定量硅的含量了。这样稀释算不算太大？做出来的结果可行不？

没有用过，现在天瑞也做ICP了？

建议用硫酸消解铬.

ICP总体属于湿法分析，当然现在有些改变了，可以说属于万能定量分析，曲线都可以用标液配出来，所以应用较广，AAS，原子吸收在K,NA PB等等有害元素有自己的特点和优势（同样属于湿法分析）但是不适用大批量多元素分析。XPS属于金相方法吧，有点记不住了。XRF主要做粉末试样，金属固体和金属粉末也有涉及，最强的是可以快速半定量，当然微区分析应用没怎么开发现在。火花直读和辉光直读（GD-OES，GD-MS）都可以用于金属固体的定量测定，但是GD-OES还可以用于非金属固体，金属和非金属涂层深度分析（GD-MS目前应用有报道，但不多）各仪器都有自己的特点，说的不对多笑纳。

三醇的测定需要的分离是要求有一定的塔板数的,感到你的理论塔板数量很小,应该把柱子加长.固定相可能不对;或许减低温度也可以试试.

进样口温度195，柱箱110保持1分钟，然后一40度速率上升至185保持15分钟，再以30度上升至260保持10分中，六六六分得特别好，可是滴滴涕只出了三个峰，分别测了一下保留时间，发现是第二三个重和了，急啊，怎末把他们分开呀

清洗所有进样系统，然后看看是不是和新到的时候差不多

酸度没影响的，存在的离子倒是会有影响。

　　噪声是进行分析测定获得信号时同时存在的随机信号，检出限是以一定置信水平可以检测到的最小分析信号所对应的分析物的含量。雾化室的作用是去掉雾态样品中粒径大的雾滴而只保留小的雾滴并将其由载气带入ICP，所以其性能越好噪音就应该越小。