-
糖的检测本来就比较难
-
我认为应该报,小于检测限
-
普通的四六级英语字典就行了
-
这么安静呀
-
过柱方法。从日常分析来看,所谓的重力过柱对于6ml的SPE小柱来说是不合适,因为一般6ml的小柱,填料粒径都比较小,装填得也比较致密一些,重力过柱效率太低,做研究还行,做日常分析明显不能满足需求。负压过柱,个人比较喜欢用,也觉得比较好,可以通过控制负压的大小来控制流速,可以控制地很好。过柱效果也比较稳定,操作也方便。正压过柱,据说日本那用此法的比较多,个人认为正压的系统密封性比较负压要难控制得多,再说正压是必须是压力达到一个临界值以后,才能开始过柱,感觉过柱速度不如负压好控制,再说一般SPE柱都是从上部加液,在需要连续加液时与正压会存在一定的操作冲突,负压过柱就没有这个问题。
-
那像安捷伦、岛津这样的也算食品安全检测机械制造商。
-
采用气相色谱,你说的两种恐怕不行吧。
-
google、baidu,cnki,sci,有很多途径啊
-
我们一年检五次,都是相关部门的抽检任务。
-
应该是整个系统老化一下,包括柱子,进样口、检测器、衬管等等。
-
的确如果要用一种仪器,也许只有LC/MS了。但这样的方法不容易推广应用。我们还是考虑LC和GC/MS。先介绍一下2,4-D系列吧,有2,4-D、2,4-D-丁酯、4-氯苯氧乙酸钠、萘乙酸等等,样品提取还是用乙腈,然后是SPE净化,最后用甲醇定容进行GC/MS测定2,4-D-丁酯,如果2,4-D-丁酯未检出,那么进行衍生化进行GC/MS测定。
-
哪家公司阿?我也想了解此方面信息。
-
请确认三个方面:1. 单点定量,此单点的浓度应该与被测物浓度接近,否则误差很大,尤其是你现在做的是低含量;2. 背景扣除方式采用试剂空白可能对地质样品不合适,最好用不含目标物的地质样品做方法空白;3. 是否已经超出方法侦测限,如果是,加大取样量或做浓缩。
-
1.a2.b3.b4.a5.b6.b7.b8.a9.a校准时间3个月吧(是试验员管),保养就不太清楚(好像从来没有过)比较合理的校准时间是3个月,保养时间是半年吧用枪头吸纯水,让后注入小烧杯什么地,在天平上称重,如果重量不正确,就要调整,直到准确为止
-
在以下标准中查找: 1 NY 1500.1.1-2007 农药最大残留限量 阿维菌素 叶菜 2 NY 1500.1.2-2007 农药最大残留限量 阿维菌素 黄瓜 3 NY 1500.1.3-2007 农药最大残留限量 阿维菌素 豇豆 4 NY 1500.1.4-2007 农药最大残留限量 阿维菌素 柑橘 5 NY 1500.1.5-2007 农药最大残留限量 阿维菌素 梨 6 NY 1500.1.6-2007 农药最大残留限量 阿维菌素 棉籽
-
前进样口,稳压,检测有机磷后进样口,稳流,检测有机氯,分流比设置10:1
-
能详细说说吗?如果有偏差,怎么调整呢?比如一个仪器6个通道,如果通道之间误差大,如果调整。
-
这些都没有要求背光吧 应该影响不大
-
我理解的来回就是升温到所需最高温度后,再从低温到高温?
-
假阴性的举个例子。