首页 回答 问题
提问 通知 消息
缘起缘灭 食品卫生专员 + 关注 已关注 私信
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-26回答
我是做稀土分析的你要什么方法
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-25回答
安捷伦cary5000
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-25回答
65%的cu是可以稀释测定的,但是结果的误差比较大,估计可能在3—5%之内。你的纯铜纯度多高?可以通过测定其杂质来确定其纯度。
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-25回答
还有什么样算污染,什么样算损失?在自己都不知道其确切含量的时候,即使损失了,回收率应该不会受影响污染了,除非干扰测定,可一般样品处理只要找好方法应该很难出现污染的问题
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-25回答
是不是钨灯的时间用的久了,需要更换呢。
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-25回答
1:CID波长?应该是CID的检测单元矩阵吧.2.256nm?应该是Uv和Vis转换波长.谱线的强弱与激发级次相关.例:Ca 210线和Ca317线也是一个Uv一个Vis区哪个谱线强度值高?答案岂不很明显.
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-25回答
完全可以开机工作,ICP的自激式射频发生器,现在的运行频率一般为27.12或者40.68MHZ,这样的高频电磁场也不会引起雷击.使用安全.
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-25回答
功率稍为偏低了一点,不过溶液不是很浓的话这个功率也不至于做不了.慢慢排除原因吧
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-25回答
推荐直读或者X荧光
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-25回答
求前处理详细,
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-25回答
平面光栅刻线刻多了就成镜子了
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-25回答
你们为什么不用GB/T5750。5-2006中的第一法和第二法来检测硫酸根啊,第三法明显更复杂,第一法也不需要昂贵的仪器设备啊,一样也是分光光度计就可以的
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-24回答
性能不错,超出多数用户的使用要求
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-24回答
吹一下,通一下,泡一下 ,还可加浓硫酸煮一下
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-24回答
你确认使用的比色皿是原来石英材质的吗?如果不是使用原来的比色皿,会不会错用了普通玻璃比色皿?
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-24回答
用碱熔后的一个问题就是Na盐含量很高,如果这时在用普通雾化器进行雾化就很容易堵,致使分析结果的数值不断变小,所以最好采用高盐雾化器,如果没有高盐雾化器,就需要清洗时间比较长,这样也能起到一定效果。
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-24回答
用王水浸泡过夜再用超微波振荡器振荡一小时
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-24回答
是什么原因校不过来?校准的时候所用的溶液元素浓度不能太高,否则是无法进行定位的。以5~10ug/ml的标准溶液较好些
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-24回答
兄弟,你测的各元素的含量?你以前用火焰法还是石墨炉?
来自话题:
,食品卫生专员 2019-09-24回答
你的溶解不充分嘛
 
简介 更多
职业:广州中味餐饮服务有限公司 - 食品卫生专员
学校:广西大学 - 纺织品检验与贸易
地区:NULL
成就
回答获得13721次赞同
获得4人关注
2018-07-04加入
关注 0 关注者 4
擅长
分离技术1个回答
蛋制品5个回答
果蔬制品35个回答
食品检测1个回答
冷冻技术17个回答
 
21food
首页
  联系我们
  • 联系电话: 13738199242
  • 微信咨询:
  • 工作时间: 周一至周五 8:30~17:30
  官方微信
扫一扫加关注
本网官方微信
这是一条消息提示