-
你的这个问题正好是我的硕士论文的课题,虽然我的课题还没有完成,但是据我所看的资料显示,可能只有压力罐的微波消解合适,别的方法想都别想。特别是汞,阁下做过的话应该很清楚的。如果不用密闭的消解系统,回收率的问题很难解决。
-
关键是不同的元素通常要求用不同的化学试剂和反应条件进行还原。到了原子化器的干扰并不大。
-
寿命是没问题的。只是效果肯定是没有PEG-20M这类的极性柱好
-
样品作好了。Cu的浓度为0.96ppmPb的浓度为1.10ppm
-
我喜欢用盐酸洗,并且效果比硝酸好
-
莫慌,我也曾遇到类似的情况原因是没有赶去硝酸,硝酸和硫脲反应了,生成NO2,的结果,小心,NO2有剧毒赶去硝酸即搞定
-
感觉应该是试剂的事,我用的过硫酸钾就不好,空白值特别高。
-
感觉做土壤分析的没有这么复杂的清洗过程.只是用清水冲洗就行了.
-
进样量的底限是检测器的响应值有关,建议进样量走下限好,
-
设置可以贴一下的嘛
-
我感觉是意义不大:所分析已经生成氢化物基体分离,基体的干扰不会太严重,而标准加入法主要是克服基体干扰的问题.
-
而且湿样有个均匀度的问题,可能平行性不好。
-
只要能满足分析要求选择成本低的
-
另外,如果仪器不稳定怎么才能让它稳定呢?是不是常用多了解它的基本情况就可以稳定?
-
在不换柱子的时候,每次进样品钱都要有标准进行定性,就是看保留时间。
-
分析水质中农药成分用HP-5柱子可以吗?
-
你的这个荧光强度是测的载流(blank)还是什么啊,如果是载流的话300也不算高啊(仪器厂商的维修人员说300多算正常),我们平时做载流都有4,500(270V,27mA),最高的时候达到过1000多。这个与酸的质量,炉高,灯,可能的污染等都有关系。不知说得对不对。
-
仪器本身和环境是否稳定及样品的稳定性可作重点考查
-
把仪器的管路,炉头,都清洗一下把,正好也温习一下仪器的构造。等到下一次再出现这样的问题,你就不怕了。
-
应该用不了20w主机不超过10w再加其他配置也用不了太多