蒙牛又说了经检测他们的IGF-1的含量和普通牛奶中的含量无异（昨天北京法制晚报中），如果是这样，那么他们就是违规宣称功效，因为没有达到25%的差异。真是可笑，用一个错误去解释另一个错误。真不知道他们的公关有没有脑子，还是已经被逼到角落开始胡言乱语了。再解释下去，估计还能再说出别的违法、违规。咱们等着看吧。

速冻米面制品

按照进口产品办理。

各个行业都应该注重转基因规避问题与风险问题。尤其是食品行业……

学员问：承揽合同与委托合同的区别在哪？法律教育网老师回复：委托合同是委托人委托受托人处理事务，受托人依委托人的要求处理事务的合同。二者都包含了劳力付出的内容，而且都包含了遵照他人要求实施一定事务的内容，从这些特点士看，承揽合同与委托合同具有相似性。但是，二者也有明显的区别：（一）承揽合同中，仅存在承揽人与定作人之间的关系，一般不会涉及到第三人，即使承揽人将承揽合同的辅助工作交由其他人完成，这些辅助承揽人也同样是承揽人，而且辅助承揽人不必以承揽人名义而为承揽。而在委托合同中，受托人一般要以委托人名义行事，即使不以委托人名义行事的，受托人对外签订合同的义务，最终也还要由委托人负担，受托人在实际上与合同的相对方并无权利义务关系。所以，在委托合同中，受托人依委托人要求行事，实际上是委托人、受托人和第三人三方之间的关系，受托人往往处于一种“中间人”的地位。而承揽合同则不存在这一问题。（二）承揽合同中承揽人要自己承担风险和责任，独立完成工作，定作人一般不会对此承担风险和责任。而委任合同则不同，因为受托人所处理的事务并非自己的事务，而是为委托人处理事务，所以，委托人要承担处理事务中发生的风险和责任。受托人虽直接处理事务，但并不对此承担风险和责任。这也是自己事务自己承担责任的当然要求。（三）承揽合同为有偿合同，这是承揽合同的必然特点，不具有有偿性的不是承揽合同，这一点前文已经论述过。而委托合同虽然在过去的立法，如罗马法等立法中为无偿合同，但是近世以来，各国立法对此并不作此要求，而是大多规定委托合同可以为有偿合同，也可以是无偿合同，当事人自己可以自由约定。（四）在承揽合同中，承揽人的工作一般必须有工作成果，至少说在合同中有约定的工作成果，否则就不能成立承揽合同。而在委托合同中，委托人一般只是要求受托人处理一定事务，这种事务虽然处理会有结果，但这里的结果并不等于承揽合同中的工作成果，它只是一种事物发展的后果，不一定包含着利益因素；而承揽合同的工作成果则是包含着对定作人有利的因素，如财产利益等等。而委托合同的结果则仅是一种客观的后果，如委托人委托受托人购买某物，受托人前去购买时该物已售完的，不能说受托人未履行委托合同的义务，也不能说委托人因此得到了财产利益，但这仍然是委托合同履行的结果。

哦，高大上，看来你们公司检验的项目非常多，只是感觉房间分割得太多也不见得就好。会不会在实际操作过程中比较麻烦。

1、办证费用：￥110；2、健康体检：￥62；3、健康证办理（包括培训、健康证工本费）：￥21.5

是不是要在信息公开那里去申请咨询？

这有标准卫生操作程序,适合于各种出口食品企业,你可以借鉴一下.

企业注册地的质监局

花生油和黄油要先加在蛋黄里搅匀在筛入面粉，水可以换成牛奶或者不加

委托加工要到当地质检局备案，他们会知道你怎样做产品标识

我可不可以这样理解呢：餐饮业的食品流通渠道短，及食性强，主要是在本店消费，不等监管部门来检查，食物就被人消灭了。食品生产企业流通渠道长，经过一系列环节为监管部门的管理，留有足够监管时间。

什么少量的差异啊？

头发上有细菌，生物危害。染色的头发是不是还有化学危害啊

还有就是说，是不是对外注册是不是只是一个出口资格，然后要出口具体一些国家的话，是否还要认证相应国家的认证。。。

，BRC老师要求我们采同一批产品做20组，然后告诉他结果，他帮我们做平均值，当然这批样品送质监局检验，我们的检验结果，刚好都在平均值范围内还好喝质监局做的数值误差不大，通过了。大虾

还有没有提供资源的

这个我们已经订了，而且中国食品报内容太笼统了呵呵

原料暂储存间可以用臭氧杀毒，杀毒后然后通过物流传递口脱包，传递口可以加个风幕机用容器也可以，紫外灯只可以除去表面的：也就是直接照到的地方。对照不到的地方，效果很有限。