另一方面，就肉类而言，不同的肉类生产所产生的碳排也大不相同。如果我们把“低碳”的含义扩展一下，理解成对自然资源的消耗。那么，就可以用原料的转化率来比较各种肉的“低碳”程度。比如说，人们经常用多少公斤谷物生产一斤肉或者植物蛋白到动物蛋白的转化率来比较不同的肉。不同学者采用的模型和数据略有不同，得到的效率具体值也略有不同。一组典型的结果是：得到1公斤牛肉、猪肉和鸡肉，所需要的谷物分别为7公斤、4公斤和2公斤；而牛、猪和鸡，把植物蛋白质转化为动物蛋白质的效率分别为6%、9%和18%。也就是说，在常见的肉中，鸡肉是最低碳的，而牛肉表现最差。　　实际上，这也还只是一个大致的平均估算。同一种动物，不同的品种、不同的饲料、不同的养殖方式，所得到的效率相差也非常大。跟许多人的“直觉”相反，“有机”、“传统”的养殖方式，自然资源的利用率要低得多。比如养鸡，欧盟的规定是：“有机饲养”，每只鸡的活动空间大于2平方米，生长期大于81天；“走地鸡”分别是1平方米和56天；而“肉鸡”，每平方米可以养15到20只，生长期一般在6周之内。有些肉鸡，只需要4到5周就可以长到四五斤重而出笼。固然在鸡肉的“品质”上有一定差异，不过在土地、水、饲料等资源的利用率方面，“有机”的生产方式实在是很浪费，很不“低碳”了。

称量周围有没有磁场呢？

平时好像喝这些正好。

海盐和矿盐是有一定区别的： 1、井矿盐原料均采自千米深井以下侏罗纪地质年代的天然卤水和岩盐矿床，富含各类天然矿物元素，杂质少。相对于海盐更纯净，质量好。 2、井矿盐炼制原理：通过全密封真空工艺精炼而成，几乎不破坏其原有物质，是纯天然的，极富营养价值，在色泽和形状上均优于海盐。 3、随着现代工业的发展，大量有害化学物质对海盐的原料——海水的污染日益严重，而井矿盐的原料则不受任何影响。

环境存在轻微振动的可能性比较大

这样的东西，谁还敢吃呀！

转基因大豆种植面积，产量……

我不会买，因为怕知道错了已经不能回头。

62度算是高度酒了吧

代理商等级不同，拿货价就不同

总成分是一样的，就是含有的杂质不一样

涮火锅，烤肉也要熟了才能吃啊

我相信中国的牛奶标准差，但没想到全球最差，这一下排名第一（倒数），出名了

十多年问题应该不大吧

对外不对外都要保证天平能准确称量吧

希望能有更多关于电子天平维护保养方面的资料或者讲座。

不自然的东西肯定是有原因的

跟生产企业也有关系吧！

请问室内温度变化大吗？这个漂移太大了，在观察一下，不行找厂家。

人体必需的营养物质,是世界上任何单一颜色的食物所无法包括的。只有让“五色食物”同上餐桌.进行合理科学搭配也称混搭。才能获得均衡合理的营养,才是提高人体素质和健康水平的保证。不同颜色的食物对人体健康各有千秋。想要健康,就让我们-起来关注食物颜色的功能吧。

应该是对的

不把沿海人吃出碘病，政府部门不会收手，钱没捞够。

听讲真不没有一种化学的味道，而且不容易碎。

估计是心理作用，没有直接关系

预热两小时，放置水平以后还不稳定，可能是天平自身的水平了

学校内挺多的

现在无论什么食品里都有无数的添加剂

过量添加也有害虽然铜是动物机体不可或缺的元素，但过量摄入也会产生毒性。铜在体内的保留，主要是储备在肝脏。在饲用量小于250mg/kg时，铜在猪的肝脏内沉积较少并呈曲线增加；一旦突破这一阈值，则会在肝脏中大量积累并呈线性上升——这将会带来一系列的铜中毒症状，若大量铜最终溶入血液，则会引发内溶血。因此，如果猪被长期饲喂高铜，引发了慢性中毒，那么它在出现急性症状前很难表现出明显的独特症状，也就是说猪只可能会突然发病甚至死亡。很多养殖户都认识到了这一点，不会擅自添加高铜。至于文章开头提到的添加铁锌防止铜中毒是怎么回事呢？其实，实践中添加高铜的一个降低风险的经验，就是要保证一定的铁锌水平。因为铁锌等微量元素会因为拮抗作用而影响铜的吸收和积累，这可能是因为它们会在分子水平上争夺铜的结合位点。

7-8 秒应该属于正常的，不必过于计较了。

还好我不爱吃三文鱼