当然是重新计算，就算是与标准方法完全一样的设置条件，因为每台仪器在不同的状态下都会有不同的检出限，所以在方法确认的时候要尽可能的做到最坏的仪器状态都能够满足检出限

换根柱子试试，是可以分开的，柱流量2.0，分流比20：1。

不同的实验室不同的要求吧。原则上讲必须做平行样的。

这个钱谁给？是采样者给被抽样者吗？

以前分的如何，如果以前分的好，那可能是柱效降低了，先搞清楚是什么的问题

是在看似正常的情况下突然熄火，搞不清楚怎么回事

1PPM的应该出峰较大，不出峰，检查进样垫，最好用衬管，检查色谱柱两端接的尺寸。

我说的是方程

目前检定在我国还是个垄断行业

不打农药也有残留，土壤里有农药，用什么办法去除土壤里的农残。

不可能的我以前天天做同样的介质同样的条件下，不会出现的，昨天是突然情况，现在还没有好，

这个没有听说呢，原来有说法两年修订一次的

溶解;常听说。打开?少听说.和消化相同？

机器没有多长，但是火焰有那么长。

我知道有啊，问题是定义不一样啊，究竟按那种算啊

数据有时也不能说明问题，数据受人的影响很大，必须同一个人或相同水平的人公正的做实验才有说服力！

确实有这种现象，我的也曾出现过，不过重新开机就好了

高色素的会不会回收率低。有时去色素的同时，农药也损失了。

不要在很短的时间内反复开关。

我想重在式样的处理，测量一般问题不大。用ICP 或原子吸收都没有什么问题的。