分流比越大分流歧视越严重

进样前后都应该洗针，而且洗针的瓶位应该分开。

载液是10%的硝酸，标准溶液是相应浓度汞标液加10%硝酸定容。样品空白和样品前处理是:加6ml浓硝酸，2ml过氧化氢放置过夜后，CME微波消解仪消解，消解后转移10%硝酸定容。(硼氰化钾20g/l,氢氧化钠5g/l混合)上机。结果标准空白测得470，样品空白测得1670。不知道是怎么回事啊

后面的峰不算峰，不用积分。

好像差别不大吧 虽然1更合理。

不管是什么“纯”，先不要下结论，最好用色谱测一测再说。　　　我买的国产农药标液，也许是存放久了或存放温度高了，也可能是运输或生产的原因，除了目标物，还出了几个峰，其中一个仅比目标物略小，要说，恐怕连分析纯都不如，所以不要只看标签，要亲自动手测了才有发言权。

重新开机就行了。其它，应该没影响，确认仪器方法和参数。

这绝对是一个错误的方法！

是参加什么性质的考试啊

直接配能省不少钱

加入溶剂主要是让残留溶剂能够完全溶解，并成均匀的溶液，以保证检测的准确性

很少断电的话就没有必要配UPS了。关键很少是多少。

200度太低了，至少250以上

我现在在做气相，分析增塑剂，同时分析几个组分。在标准方法下，进标液，A的出峰时间是3.5分钟，某个样品在3.5分钟也有出峰。后来改一下升温程序，A物质标液出峰时间是2分钟，但同样的样品在2分钟没出峰。请问是不是该样品不含有A物质，而是其他东西干扰了实验？

与空气湿度应该关系不大。

如果所有峰都拖尾的话 可能是 柱效不行了 但是顶空进样峰型不错? 只能是 过载了? 其他 的想不出来

先和供应商确认，和以前的基线比较，看看是否有基线升高。

信息量太少

单用GC没必要用氦气，连MS的时候用氦气

高压空气如何获得，用空气发生器的空气吗？