是不是能力验证啊？你结果是多少？有参加的吗？大家都做了没？

我用ECD的时候，FID的尾吹没开，没发现有影响啊？

本身农残的前处理方法就很繁琐，这个是无法避免的，没有什么捷径至于那个瓶子可以找化玻站的人问一下

不稳定因素确实比较多需要一一排除！

我测过一种中药的水分，可能是辛夷吧，不过用什么柱子还真的忘记了。

相对偏差1.5%要求有点高了，一般的国标方法5%或10%，含量特别低的30%都是正常的，比如农残分析。

浓度太高，稀释一下做

最快捷的方法，打800问。

有肯能是检测器的问题，什么检测器啊？

有这样一种情况，有的时候如果顶空进样针插入进样口的位置太深，衬管选择不合适，就会导致进样的峰面积有问题。

不一定的，最少两次

如果有水分仪的话，K.F也可以测定水分，不过需要醛酮试剂，水分含量大的话，测定成本要高一些

想想你的仪器条件有没有发生改变？原子化器有没有拆过？安装的时候，高度合不合适，是不是太高了？可能的问题有很多，需要你一一排除！

当然要加硫脲。

我们也遇到这种情况的，可能还是氩气不稳的原因，还有，开始用气前，可以把氩气开大一点，这样试试看

你如果怀疑是硫脲的原因引起的结果偏高，你可以加别的还原剂试试！

峰面积和分流大小、检测器衰减等都有关系，色谱条件不一致的话，没有可比性

北京万拓就好像是吉天的前身。

沸点250度，正常是气化后在色谱柱中与溶剂分离后流出。

试没试过加与不加有没有区别？