只要是涉及试验方法、仪器设备变动的，我觉得就是重大变动了毕竟从认证部门的角度考虑，他们也不确定你有没有前处理方法的设备和操作能力

应该有你们的技术主管等判定结果是否可用于某种标准的检测。应该根据自己实际需求来评价的。一般在证书上，技术主管应注明相关的评价意见。

我们有点差，单位没多少活，整天不知道干什么好，看书看进去。学不到东西

供你参靠，这方面的题目还有很多，需要可以给

公安人员很负责，值得表扬。如果全国的相关职能部门都能这样负责，我相信就不会出现“结石宝宝”等食品安全问题及一些不必要的矿难等灾难性的时间。

检定过可以用的。

这个人在你部门做的如何？如果可有可无不如乘机让他走人

可以的，1.总公司法人代表给你们授权，2.CNAS是无歧视原则，哪怕你申请一个能力，也受理。

直接把实验室经理及仪器责任人给K了

明确：要的。

这个问题以前还没有听说过...值得考虑啊...

现在普通的实验室环境只要做实验时控制在一个可控范围内就行但恒温恒湿室就要求比较高 特别是0.5 0.2℃级别的 基本不关 实时监控实验室环境

仪器台账是要把所有的用到的仪器都要写进去的，包括厂家，使用范围什么的。用的时候，每台仪器旁边放个使用记录就可以了，谁用谁登记

分析纪律是新来的名次吧，应该是由劳动纪律改过来的

这些在试剂的包装上都有，要对试剂的供应商进行合格供应商评价也是有必要的。

对客户保密、对检测数据、结论等保密这些应该有个程序规定吧~

听说过有这样的事情发生，是相互交叉感染所致。

质量负责人不是技术人员吗？

1、关于实施LIMS后原始记录单问题，个人看法如下（1）手工原始记录，实施LIMS后虽然部分原始记录需要手工填写，但可以实现自动修约，自动计算，这部分工作量还是省了。（2）自动原始记录（仪器数据自动提取）。据我的经验，绝大部分原始记录都可以实现数据的自动采集，一般情况下，微生物，重量法、容量法等原始记录需手工填写，气相、液相、气质、ICP、离子色谱、原子吸收、原子荧光等可以自动采集数据，自动修约，计算最终结果。2、CNAS评审上LIMS后针对CNAS评审要注意几点（1）原始记录的修改，纸质的原始记录修改都会有痕迹，而且要求在修改的地方加盖人名章。电子版的原始记录同样也必须修改留痕，原始记录单一旦提交后如果要修改必须留痕迹，要记录修改人、修改时间、修改前的数据、修改后的数据。一些LIMS软件只能记录结果值得修改，按照实验室评审要求原始记录单上所有的修改都必须记录，如温湿度，单位等。（2）数据的追溯，在lims流程的任意一环节数据应该都是可溯源的，根据任意其中的一项，都可以溯源到与之关联的其它各项。如根据检测项目可以溯源到结果，原始记录、报告、样品信息、检测人、所用仪器等等。

主检肯定得自学成才了