这个很难吗？

如果是已认可/认定项目，可以简化些，如果不是，按认可评审要求一样对质量控制进行评审

貌似有一些是免费的，但维护的话需要很高的费用，这只是一种营销方式而已，天下没有免费的午餐。

但是现实看到的大多数是拉帮结派。

没吃过肯德基的粥,如果没有添加咸味的东西，粥是越放越稠的！否则有问题。

我觉得这个建议不错，可以将工作中发现的一些问题或是心得写出来，让其他人有借鉴作用。因为食品安全检测中包括的东西很多，而且很多都是痕量检测，外来因素对检测结果的影响很大。

这个会越来越难。

其实真正能干活 干好活的人不一定就是那个拿的最多的? 活多少好坏还得靠一张嘴说

试验一遍成功，也能节省不少成本。

谈吐也是一门学问

在水产加工过程中，如何保证新鲜度是个问题。本人认为主要在于加工速度和控制温度和湿度。

对待财富有两种，一种是珍惜，一种是挥霍，这或许也是员工被视为财富的两种命运吧。

其实是多方面原因的

做个档案备份一下。

国内的应该也有。

应该，毕竟民以食为天啊

一直有合作的客户可以发。第一次合作的，不发。

测量的时候不是要在有偶发噪声 10dB的时候暂停测试吗？

这样违反事实，检测机构严禁篡改数据弄虚作假。 可否将不符合那项 另外单独出一份报告？

“绝对安全是绝对误导”协和医学院公共卫生学院院长黄建始：“接种甲流疫苗，死亡率是多少，目前是不知道的”。但北京协和医学院公共卫生学院院长、流行病学教授黄建始仍然无法被说服。“小规模的试验和大规模的推广是两码事。目前在试验范围内可以说基本可靠，但是你要说是否可以推延到所有的人的话，它不像物理化学，因为每个人都不一样的。”黄建始说。他认为，季节性流感疫苗每年都在打，数以百万计的人已经证明了它的安全性，而甲流疫苗的不良反应率现在无法下结论。疫苗有可能引发何种不良反应，也是目前无法预测的——这正是令人担心的地方。“我看个别媒体讲‘绝对安全’，我认为是‘绝对误导’，至今人工制造的东西应用在人群中几乎没有绝对安全的。炒疫苗是让老百姓以为这种不太熟悉的东西是一个魔术。”他说。另一个问题可能是心理上的。以目前的疫苗生产能力，到今年底我国生产出的甲流疫苗将能够覆盖5%的人口。“中国到年底才能做出5%的疫苗，那其他的95%的人不就说‘我完了’？它很有可能造成了95%的人恐惧。”黄建始说。南方周末记者接触的其他医生也表示，甲流并不比季节性流感更可怕，它是温和且能够自愈的，并不需要恐慌，也不是一定需要接种疫苗。“假如我家里有老人，有危险人群，我患了流感后就要避免跟他接触，保护他。应当告诉大家如何管理自己的健康，相信科学，而不是迷信技术。疫苗只是体现科学的一种技术，不是唯一的。现阶段应对甲流我们的重点应该是改变环境和改变个人行为。了解新疫苗是否安全有效是需要时间的。我们过去吃匆忙上马的亏还少吗？”黄建始说。伦奇尼和同事在最近的《科学》杂志文章中说，尽管采用社会疏远的方法和使用抗病毒药物在降低病毒传播速度上是部分有效的，但接种疫苗仍然是控制疫情最有效的方法。但他们同时也指出，疫苗需要覆盖70%的人口才能有效削弱甲流的传播。“老百姓有权知道，如果得了甲流，一个星期左右会好，死亡率是基本知道的。打这个疫苗，死亡率是多少目前是不知道的。让每个人自己去判断是打还是不打。”黄建始说。