色谱上的检测，加标回收率的确是每个人的瓶颈啊

应该仔细查看，以便不会在应用时出错。

主要还是外标比较方便 但是仪器要求要高一点 内标的话 还要准备内标物

都是推荐标准 又不是强制的，哪个好用用哪个

那要看你遵循哪个标准啊,GB的和NYT的不太一样

q法在国外很流行，如果按照我们这里的采购价格，q法的耗材比一根柱子还有便宜

不能过柱子，试过有机磷过柱子，回收率有点低。

之前已经做好了761有机磷部分，检出限通过三倍信噪比方法进行计算，能达到761标准规定，但最近在做761 有机氯部分实验，发现761有机氯部分规定的检出限相比其他标准小很多，比如联苯菊酯为0.0006mg/kg，而其他标准如SN/T 1117则为0.01 / 0.05 mg/kg，我做的时候发现许多种有机氯农药在仪器的检出限都达不到761要求。有没有做过761有机氯的同仁，你们做的时候计算的检出限达到的761要求吗？

QuEChERS方法？

具体的还要细看细则。

农药从水中提取出来?

抗生素也是兽残！赞同！

多选的问题在于标样，刚刚开始实验，采购标样是一笔较大的开支。

肯定有升温吧？基线漂移，固定相流逝

一般都是按实际测定值除以理论加标值

工程师说，基线的3倍噪音是它的检出限，基线噪音是1000，3倍是3000，配毒死蜱0.1，如果峰面积是6000，可以配毒死蜱0.05，峰面积正好为3000，那么它的检出限为0。05

查方法，查资料，能找到很多有用的东西。

可能是，价格不变，也不能在质量上降成本吧。

有检测过程可以写原创分享。

农残前处理用的小柱经常使用到的是弗罗里硅柱、Carb/PSA小柱及TPT（Carb/NH2）小柱，这三种小柱在处理样品时使用的效果是一样的吗？