TO：molingli一般都不需要预饱和薄层板，而是预饱和层析缸，使流动相充满整个展开空间。预饱和薄层板和不预饱和，会影响Rf值，哪个分离效果好，要靠摸索。不预饱和层析缸，直接放进薄层板，空间的蒸汽相未达平衡，越往上面，蒸汽相浓度越稀，薄板上下位置与蒸汽相间的平衡交换是不同的，再有就是展开剂在薄板上爬行时会形成流动相分层的现象，二者势必影响影响流动相的组成，形成一个剃度。其实TLC过程本身就是个极其复杂的过程。预饱和薄层板爬行速度应该比不预饱和薄层板快些，二者相差不会太大，其实我们在意的是分离效果！你觉得薄板一放进去，一两分钟就能达饱和了吗？

看的出你对TLC很有见解.我也一样曾经疑惑过,到底该不该预饱和薄层板,一次做过实验,发现几乎没区别.关于是否形成剃度洗脱,这个只在理论设想.斑点迁移速度的确比蒸汽慢得多,但至少一开始的实验环境与预饱和层分缸是不同.再有不同展开剂挥发性是不同的.我做过氨基酸的TLC,这里没有扫描仪,都是通过肉眼看的.你为什么要搞的那么透彻呢?就算知道了,又何妨?我觉得经验更重要些!

仪盟A91，感觉是EPC坏了，也可能是被堵了

恩，好知识！

只会检验工资确实不会高了要多学的其他方面的知识

1 ppm的苯定量可能不太准吧，一般方法的定量下限也在这附近。

浓度的5%

紧固一下炉丝、感温铂丝的接点试试（可能存在接触不良或者氧化现象）

没有最新的检定规程吗？可以在两台仪器上进同样的浓度的丙体六六六，看重现性，灵敏度。

最好用毛细柱

你得先提出自己要测哪些，然后才有通常用哪些

还以为 是Y=aX形式呢

酯化一下就好测了

请您提供一下色谱柱型号，我会为您解决

这种进样器的就是半成品，国产仪器就这德行，没搞好就开始卖，边卖边测试升级，客户就是小白鼠。如果卖不好就砍掉，这都是哪门子事儿！

你是跟之前比较 高了很多吗？

是这样计算的，5mg/mL*x=10mL*120ug/mL,那么X=240uL，吸240uL到10mL容量瓶中，浓度为120ug/ml。

《中国测试》、《计量学报》或者你撰写 的不确定的专业期刊。

调节基线电流，先自动调零。

能用8年的柱子，当时是有的，现在没有了，为啥，都能用8年咋赚钱啊。? 所以并不是做不出能用8年的色谱柱，而是技术性的降低了寿命。厂家也要赚钱啊