确实，饲料是动物性食品安全危害的重要源头之一。

我也觉得分开好些，因为是完全不同的两个领域。就农残检测和品质分析多好。

先吸放一次（去除表面张力），再吸看看，总体来说主要是利用弹簧，可能弹簧弹力不足？送去做检一下

破玩意 到处拿几台小仪器 自己做个箱子贴个名牌就是自己的了

用HP-5就可以了，关键是你的条件设置有问题。

来大连工业大学生物工程学院吧

液质方法不用做直线吗？用基质配标液吗？没有基质效应吗？

方法不一致，是有可能的，而且有时候一些高端仪器做痕量分析的重现性往往不是太好，也导致检测结果不一致。

没听说过这个方法。

卫法监发[2001]139号网络未见有！土豆：所以才跪求啊，各位大侠有没有电子版本的，传真件啊啥的发给我啊

首选技能，其次证书，最后学历。

动物方面的要多些，人好像很少。

有些标准是挺差劲的，还有标准互相扯皮的：有一次看一个标准中一个参数，说检测方法见另一个标准，找出另一个标准一看，又说检测方法见前面这个标准。标准中关键地方不说明的更是常见。尤其是使用仪器的，像色谱啊，可能是各家仪器条件不一样吧，很多具体条件都要自己慢慢摸。麻烦、累都在其次，主要是做一遍效果不好，再做效果还不好，自己都没信心了，领导还一个劲的问：怎样了、怎样了。心累！！！

说实话我也不知道是什么仪器所以发来想看看有没有朋友见过

先将标准品准备好

用活性炭净化，丙酮+二氯甲烷洗脱检测有机磷，回收率不太好，有机氯和菊酯则很好（还要过弗罗里矽柱），

水蒸汽加热过大导致氨损失

肉类产品是必须要测的。

我认为在方法探索过程中，只要仪器的检出限允许不浓缩也没问题，但是确立的方法和样品处理的方法应该一致。反正我们实验室是这样做的。

按其说明书不行吗？