ffap顶空

估计是设置问题，编辑方法的时候进样方式选择有问题。

有文献用乙酰丙酮与甲醛反应的

只用过安的气相，习惯了，感觉安的气相很皮实，性能很好，价格也高。维护和售后服务不错，价格也高。

铂电阻温度计，一个专用的设备带很多铂电阻的热电偶用来测定柱温箱不同区域的温度。

拧不开用扳手。再不行将扳手加长。

什么流动相？测下流量够不够

应该是这样的

应该没有伤害。说说到的情况。

知道的都是气体公司下面的专业部门，第三方的好像“上海正帆”还可以，其他接触的不多。要是量大你找那几个气体巨头都可以，液空、林德、普莱克斯、空气化工，梅塞尔应该都有专业的队伍或供应商，自己找太麻烦了。

这个分析灵敏度太高，污染有一点都做不好

还是用WAX吧，-5柱的极性弱了些。

有广告嫌疑

有，报告里第二行，末尾是信噪比。

没有中文的说明书。

氢氧化钾时间长了，会变成红褐色的

保存在甲醇或乙腈中，两端用堵头拧紧，半个月不用的话再重新灌注

除了仪器，你其它所有条件（色谱柱、流动相、上机测试的样品溶液等）都是一样的吗？

双柱同时做，好像用的不多，除了非甲烷总烃，双住分时做的多点！

很正常，一般环境空气，比如居住区的，实验室窗户口，直接采样测试，就是这个数。三方检测一般会认为数据太小，0.3~0.5之间比较合理，但是数据没有说服性，因为这个区间的数值是根据环评报告的出来的一些经验值，而并非实验室数据，当然排除个别单位测出来的数据都是偏大的。做过实验室间的比对，或者有自己的质控这样的数据可能说服力更强一些。