淋洗液的比例及種類是需要重新調整的。標準上的不一定是每個實驗室都適合的。

是不是酿造的比较好？

难道真的没有办法检测地沟油了吗，常规理化检测无效果，哪怎么办捏

我们最近正在做稻米的农残检测，糙米、谷壳、稻杆我们都要测定，其中糙米的数据是最重要的，糙米就是稻穗脱壳后的样品。而我们食用的是精米（俗称大米），是糙米再经过精米机处理后的样品，经过精米机后会脱去。谷壳、稻杆会加工为饲料，而我们人类也会间接食用，所以谷壳、稻杆的数据也是有用的。

Carb柱是正向柱。洗脱溶剂用中弱极性溶剂，主要除去强极性杂质。

硅藻土有主要作用机理是吸附，我用过的是用它来除杂质，对于某些目标物比较有效。

这个的确很难分开，换了很多种柱子都不好分开。后来尝试用毒死蜱的HPLC方法做，峰是分开了，不过，摆明是毒死蜱的方法，对硫磷的响应值很低，对硫磷的定量还是不够准确。这个适合用于农药质量检测吧，农残是没办法……

大家没有看到标注配料里是味精的吗？

我们的仪器检出限是3倍噪声,方法检出限是用这种方法做时的最小浓度相应

C18是反相柱，通用的活化方法是6ml甲醇过柱，6ml水过柱后即可。氟罗里硅土柱是正相柱，用过柱溶剂活化就行。完整的检测方法里应该有SPE柱的活化及过柱方法的。

安全间隔期的与环境天气等有很大的关系，例如使用农药以后，天气一直晴朗，这将是农药存在的时间更加长，如果使用以后就是下雨天，很快就被洗刷掉了呢！当然我们不考虑农药的使用效果，呵呵

那就用这个离子吧，要扣除背景。灵敏度会低一些，但是不影响分析。

不能等同！！

是挥发掉了吧想想打开酒瓶就能闻到就的香味，就是酯类挥发出来了

可能是标准溶液浓度发生了变化。

这里要说明的是有的计量部门依据国家计量检定规程JJG 196-1990《常用玻璃量器》的规定，检定证书给出了校正值，但按JJG196-1990校正滴定管时的滴定速度与标定标准滴定溶液的浓度时的滴定速度不同，其校正后滴定体积存在一定的差距；有的计量部门仅给出滴定管是A级或B级的检定结果，这种检定结果的滴定管不能用于标定标准滴定溶液浓度值的。因此在标定标准滴定溶液的浓度时所用的滴定管，应按国家计量检定规程JJG 196-1990《常用玻璃量器》和本标准第3.3条规定的滴定速度对所用滴定管进行校正。4.1.2 3.3条规定“在标定和使用标准滴定溶液时，滴定速度一般应保持在6mL/min—8mL/min”。前版本未对滴定速度提出要求。 滴定速度对定量滴定分析的测定结果影响较大。做为滴定分析的量值溯源的标准滴定溶液浓度值的标定，前版本未规定滴定速度，显然是不合理的。因此本标准规定在标准滴定溶液浓度值的标定和常规定量滴定分析时，一般情况下控制滴定速度在6mL/min—8mL/min之间。这是由于在滴定分析中标准滴定溶液或样品溶液从滴定管中流出速度的不同，使溶液在管壁上残留附着量也不同，故对于标定和使用标准滴定溶液都应对其流出速度做统一规定，以便提高滴定分析的精密度。将流出速度规定为“6mL/min—8m/min"，到达滴定终点后不必等一定时间，而是立即读数，则溶液的残留附着量已经少到可以忽略不计，从而避免了可能产生的读数的系统误差，保证了滴定分析的准确度。在滴定分析中从滴定管快速流出标准滴定溶液或样品溶液，然后等若干分钟再读数的方法，不适用于标准滴定溶液的标定和化学试剂成分分析等对准确度要求较高的滴定分析，可以采用高锰酸钾标准滴定溶液或碘标准滴定溶液做一个简单的试验证明这一点：取两支相同规格的滴定管，用同一瓶中的高锰酸钾标准滴定溶液[c(KMnO4)=0.1moI/L]，按上述两种方法分别放出相同体积的标准滴定溶液(如35mL)，读数后立即以白色为背景，比较两支滴定管壁上附着的所用溶液的紫红色，结果会表明，后一种方法即使等若干分钟后读数，其紫红色仍明显深于前一种方法的管壁颜色，说明标准滴定溶液在管壁上残留附着量要大。实验表明后一种方法易引入系统误差。

C、砝码与物品重量相差较远

适用一段时间并且指定专人监督，然后通过考核后，授权操作相应项目。

对第一种方法比较感兴趣，用带转盘的电位测定仪测定时不要要手动添加甲醛吗

七氯这种农药好像国内已经不生产了，哪来的？土壤残留？