成熟的大公司了，离了谁地球都一样转。再说新上任者也肯定不是怂人。

高人请留步，能不能说详细点 那里有相关的资料。俺为这东东烦了好多神呢

天津生化研究所的要便宜多了。

最好能够说的详细一点点。

我觉得可能是是电热丝没有点的红彤彤的，或者是还原剂没有加够

请问饼干样品怎么前处理最佳？

自动积分可以得出峰面积，在积分结果那里可以看到峰面积

如何坏了,能说明一下吗?是点不亮吗

说说你的1%的还原剂是怎配的吧,应该还是还原剂浓度高了点,不过主要还是气液分离器不太合理造成的,应该索赔

样品中汞和砷用双道同时测定结果不理想，还是单独测定的好

说说具体怎么做的

VFA，volatile fatty acid,即挥发性脂肪酸，是厌氧生物处理法发酵阶段的末端产物。在发酵阶段，水解阶段所产生的小分子化合物在发酵菌的细胞内转化为更为简单的以挥发性脂肪酸为主的末端产物，并分泌到细胞外，即酸化阶段。在反应器启动初期必须控制进水的pH，主要采用投加氢氧化钠的方法来控制进水的pH，以使反应可以维持在一个相对平稳的环境中进行。

有没有做过10版药典乙醇量（毛细管柱法）测定的？我用聚乙二醇毛细柱做的，出峰很早，峰形也不好，又矮又扁，理论塔板数远远达不到要求

对啊，就是因为不高，所以才困惑，我以前用过的都是双检测器做这个的，实在是没接触过这种问题，通过用其他仪器做苯系物大致计算了下，我个人觉得俩个峰都应该算总烃里面，我独自加班的时候试过改变总烃流速，分峰是可以消掉，但是拖尾可就厉害了。至于老化柱子，那仪器可不归我管。新来乍到，才不淌这浑水。

放心吧不会有事的。中国的认证计量一般来说是个形式，当然也不会太过份了。? 根据我们实验室的经验。无论考你什么样品。首先必须是有标准方法的，你可以先查查你们实验室手册上认可了哪种原子荧光测砷的标准方法。手册上没有的话，那就去问问你们头他想到认证哪一个标准。另外，我们实验认证时，所用的盲样，其实就是日常检验的样品的存样，由认证小组去挑选、编号。你可以去问问你们那里有什么样品是要做砷的。你去找几个练练吧。如果是现场考试话，没把握的话，最好不要去做用别的方法比对的事，万一两个数不一样（因为不同的方法，很多方面是不一样的，比如：干扰等），就说不清了，反正都是有问题。　　另外，说一句，如果你们的仪器是刚买的话，应该不会在计量认证的考虑之内。除非，你们头认为你“能力超强”。

原子荧光火焰法，要比原子吸收的检出限要低

再确认下火焰是否点着了；流速的测定可以在FID的出口接电子流量计，在关闭氢气空气情况下测柱流速，然后开氢气测柱流速和氢气的会合流速，再开空气测总流速。另外可以在检测器输出信号线芯线处干扰一下，看看基线是否有大的跳跃来判断信号放大部分有无问题。

我做的时候是按装饰装修材料原子吸收法处理的

我们做的时候是先加一部分稀释剂，然后移入对照品，混合封口，然后称量，这时候基本上变化不大。

标液浓度是否太低？进样量多少？