实验室的CNAS评审应该是发现实验室质量或管理缺陷的一个好帮手，不应该成为实验室的负担。

还是要关的，毕竟大家都放假，每人看管，不安全啊。

要做到公平就可以了。

一般都会抽查报告，通过报告看过程

“我只看结果，不看过程”这是一种典型的官僚作风，依靠下属吃饭、只对上司负责的人。

干净的原因是因为闲置？？这实验室还简陋？？？

底线就是不影响工作和团结。

觉得自己困时，多走动，多动手操作

那就慢慢干没次都干部完就好了 ，看他加不加

有木有文本资料啊

運行半年感覺自己的實驗室有能力通過審核就可以提交申請書了。

接收准则，可以详细点吗？

只是平行样的话取平均值，要是平均值卡格或有疑问的话，再测一次，取三次的平均值。

看能否找出期间的空闲时间来准备下一步的处理工作呢？同一种方法的样品集中一起来处理吧，这样可以节省不少重复步骤，也就省了不少时间了。

要根据实际经济情况量力而行

中国特色的评审，软件资料和攻关做好了，就可以过关了。哈哈

只要是确实需要的肯定就买，个人需要的就不好说了

做好质量监督不容易，关键是发现问题能否被解决。

我觉得这个需要根据让他达成的目标来定吧——如果他只是被定位为基本的操作工（恩，没有任何的歧视），那就简单了。只要根据以后给他安排哪方面的任务，天天其他事情都不用做，就反反复复反反复复地操作这个方法即可。话又说回来，一个半月，天天做某一个项目，要是还不会的话~~~~

应该用不确定度来进行判断，但是你的原始记录有效位数与标准不一致，审核的时候没有说法吗？