组分在色谱柱中不仅仅是依靠沸点分离的，有组分与固定相的吸附作用和载气的解吸作用参与其中，沸点的变化不影响组分的分离。

没比较过，改天配个样品比较下看看，好像不应该一样吧。

你们是这些仪器的销售公司？办法有，找热电、PE,瓦里安、安捷伦渗透，哈哈

漏气? 或者载气压力不足? 好好检查? 从气瓶开始

ICP上，你的标准溶液做基体匹配了吗？

我曾经修过澳大利亚的原吸（型号忘了），大概是十年前的事了，现在早已淘汰了，可能尸体都找不到了。

不用，氖灯实时校正

这种放射污染，如管不用手触摸，与无害是一致的。过去用氦离子化检测器，里面的氘元片，污染距离也就是1.5毫米，还不是照拿出来清洗，没什么可怕的。

你不会是标准弄错了吧。

除了净化气体外，还应该清理一下检测器，可能有点污染。

矩管位置再放一次，还不行就可能是矩管问题，换一只。还不行，就要请工程师了

能详细说明你的问题吗，是和GC柱有关吗，恕我孤陋寡闻。

最好是一样，如果降低几倍的话，就体现不了基体匹配了。

刚才把喷嘴吹了吹，洗了洗，再试，看看有没有改善各位的高见都很有道理，但我个人理解，如果是有以上的问题应该是点不着火或者不定时会熄火，可我现在的问题是一进样就熄火，不进样就没事，基线也很稳，要说样品有问题，可是进空白溶剂也是一样，那就应该不是样品的问题吧，所以更加郁闷，费解。不过我的总流量是有点大，柱流速已经3.2了，分流比是100，所以总的不小，现在就担心是流量的问题，是不是本来就处在危险的边缘，正好换了瓶气，质量稍差点就不行了？

最好是混标，方便。我是从电子材料研究所买的。

说实话，化妆品中的重金属，象砷之类的用ICP光谱测绝对是挑战极限的做法，一般这些元素在固体中都不到1ppm，消解之后的浓度就更低了，你最好用石墨炉原吸或者ICP-MS测比较靠谱。

以上有机物物建议用FID检测器,水单独用TCD检测.

根据水和废水第四版书上295页所说,钙镁铁可配一组,用用盐酸溶解,钾钠铝钛配一组,用盐酸溶解,Pb Zn MnCd Cr Ni Co可配一组,用硝酸溶解..我觉得铜应该可以和锌这组配一起.Li 和 Zr书中并未提到.

分析的是什么物质，FID对有些物质不能检测，不出峰。FID检测有机物，或者转换后是有机物的物质。

“（最好浓度低点，但是又可以比较稳定的测到的）”不是应该用空白么？

曲线没有变，还是调用的以前的曲线吗？

后面那个是5ppm，也太大了吧。

空气进出的方向！！

和你的一起一样的型号，看来我们也得注意切割器部分了。

不是,做的是方法检出限,怎么这个这个数不正常吗?

只能说凑合着用吧！！

支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!支持北京瀚时!

这个得计量院做，自己做不了

你在信号采集设置那里看看，是不是设置成信号2了。

绿色进样垫的特点最为明显 1.使用温度100-350℃，流失性极低，降低进样口的粘贴 2.已老化，可以随时使用 3.高穿透性和高韧性，减少成核 4.适合自动进样以及GC/MS进样