没去过，花钱的事老板一般都认为没必要。

还是要具体分析，不同的检测器、不同的方法。

单位要买一台进口的气象色谱，大家推荐下哪个好呢？当然是从灵敏度，重复性这方面去考虑的，价格就80W以下的~~

是不是减压阀压力开小了，或者漏气呀？

请将详细的检测过程贴出来啊

建议做个漏气检查，如果不漏个人觉得是柱子原因

，呵呵，我也写不出东西来！

WAX一般都是极性柱 水也是极性的 如果量大的话 最好不要直接上仪器

您分析什么样品，所有的组分都不出峰么 什么检测器？什么工作站 如果喷嘴泄漏严重，那么多进样几次也不会出峰的。

含林的化合物？我猜的、

我这手动进样 都是用50ml的广口锥形瓶配样品~~

觉得你的柱子没有老化好，建议继续老化.

标准溶液的话，需要有至少三个，最好五个以上的浓度梯度，进样量保持一致，仪器条件，升温程序什么的，每次进样一致，然后按峰面积或者峰高做曲线就是了。很简单的

主要是我也不确定这个内标物是否合适？所以这个问题可能并不是那么简单！

用静态配气装置配置氮气为底气的苯标气定量

使劲找厂里的人吧。可能自己实验室也要整改，加抽湿机和空调什么的。

标准溶液配制好吧？

（2）柱内径（mm）0.2-0.25柱效高、负荷量低、流失小0.3-0.35负荷量大于毛细口径柱60%，柱效低0.53-0.6大口径毛细柱，负荷量近似填充柱，总柱效远远超过填充柱增加直径意味着需要更多的固定相，即使厚度不增加，也有较大的样品容量。同时也意味着降低了分离能力且流失较大。小口径柱为复杂样品提供了所需的分离，但通常因为柱容量低需要分流进样。如果分离度的降低能够接受的话，大口径柱可以避免这一点。当样品容量是主要考虑因素时，如气体，强挥发性样品，吹扫和捕集或顶空进样，大孔径柱甚至PLOT柱可能比较适合。同时要考虑仪器的限制和要求。一个装配了填充柱的进样口可以用大口径毛细管柱（0.53mm）但不能用小口径柱。专用于毛细管柱的进样口一般可以用于所有内径范围的毛细柱。直接联用的GC/MS和MSD需要小口径，因为真空泵不能处理大口径的大流量。确实查明你的整个系统看看适合哪些柱内径的选择。 （3）柱长（m）短柱10-15米 分离少于10个组分的样品中长柱20-30米 分离10-15个组分的样品长柱50米以上 分离50个组分以上的样品一般情况，15m柱用于快速筛选，简单混合物或分子量极高的化合物。30m柱是最普遍的柱长。超柱长（50，60或105m）用于非常复杂的样品。柱长度是改变柱性能的一个重要参数，例如，加倍柱长，恒温分析时间则加倍，峰分辨率增加大约40%。分析活性较强的组分是一种特殊情况，如果样品与柱材质接触，那么峰会严重拖尾。较厚的膜，相对短的柱子可以由于较少的柱材和较厚的固定液，掩盖并屏蔽活性表面从而减少相互作用的机会。 （4）液膜厚度（um）薄液膜0.1-0.2um低负荷量、高沸点化合物标准液膜0.25-0.33um一般标准毛细柱分析厚液膜0.5-1um负荷量较大，低沸点样品特厚液膜1-5um取代填充柱，分析沸点200℃以下复杂样品一般来说，薄膜比厚膜洗脱组分快，峰分离好，温度低，这表明他们适用于高沸点化合物，组分密集化合物或热敏化合物。标准膜厚对于流出达300℃的大多数样品来说分析很好。对于更高的洗脱温度，可以用0.1um的液膜。当标准或薄膜适用于高沸点化合物时，厚膜对于低沸点化合物有利。对于流出温度在100℃-200℃之间的物质，用1-1.5um的液膜效果更好。

看看有没有通道检测器选择之类，S的仪器就有这个选择。上次我们这就有类似的问题，过去一看，TCD在4#，开机默认FID1#。

是不是针对不同的样品有不同的处理方法

外观应该差别不大吧，应该还是内部结构不一样

操作起来是一样的。

做农残，有些项目是要饱和系统的。新柱子出现这种问题很正常的。

估计漏洞的可能性大些

顶空做的话，最好加点NaOH

不能完全分开二甲苯的三个异构体。

补充一下。关于是否通用的问题。对于需要精确进样量的AFS，只能用注射泵，这样每次的进样量准确，重复性才够好。而对于连续流动技术，不需要精确进样量，所以也不需要高价的注射泵，结果的重复性甚至比注射泵要好得多。有意思的是，目前市面上很多的注射泵进样的仪器，也带有连续进样功能，目的是为了做形态分析的时候，效果更好（形态分析需要和液相连用，液相需要连续进样效果）。而以蠕动泵进样为主的AFS，也有注射泵功能，为了稀释样品溶液。但平时做样的话，如果不涉及形态分析，或样品稀释，还是各自用各自主打的泵

我们是用普通医用注射器进样的

改成程序升温试试？

氢气钢瓶有种种隐患，我们都用氢气发生器了。