也可能是氮气发生器的空气泵或什么开关电路的启动对ECD的信号造成干扰引起每隔一分钟出来一个很尖锐的小峰。

07年出的标准，已经过期了吧。

我们的发生器只买了氢气的，其他都用钢瓶，氢气发生器都是国产的，使用中没有发现问题。钢瓶气倒是出现过不合格情况。气体进入仪器前都加了净化管，确保气体干净。

记下其保留值，然后查看文献资料看看和什么物质的保留值一样，然后再以文献材料查到的物质为标准，在换另一台不同配置的气相色谱在相同条件下进样，如果保留值还是一样就知道是什么物质了

供应不足时，首先将柱箱温度降至50℃以下，再关机换气瓶。

是的喃！得是其他条件没变的情况下出峰提前了才能确认是柱子的原因喃！粗心了

还是发生器使用起来方便！

除气相色谱分册上查阅外，许多文献上也有（特别是外文）。但一般是知道某一化合物的保留指数后来校验定性，如果是一个未知物，用保留指数来判断，就很难了，另外许多化合物的保留指数相同，这就增加了难度。起码要知道可能是哪类物质。

不过GC-2010和GC-2014C都是橡胶o型圈 ，这也是和14c的差别

岛津QP2010

1.分流比是否太大；2.进样量是否太少；3.是否有漏气的地方；

原文由 砂锅粥(czcht) 发表:文献有没有说228那条受什么干扰？如果干扰物在你的样品中不存在或者干扰程度非常小，那么选228也是没有问题的。228那条受Cd的干扰，Cd约有9个ppm

net line is bad.i suggest change it.ple try it.good luck

这个基本上不现实，一般都要去到50几万。

有助于提高样品的分离度

清洗后泡酸过夜，然后自来水冲洗最后纯水清洗晾干，可以做个空白比照上机测试下

怀疑过仪器漏了空气进去，但是想不到在哪个环节漏气

按照GBZ/T160.59-2004的要求做的，仪器是安捷伦6890N，选择柱温80℃，汽化室130℃，检测器150℃，流速1.5，进样0.1ml，样品中各组分分离效果很好，峰形也可以，就是高浓度点峰面积重复性不好，相邻两个高浓度点的梯度不明显造成整体线性很差；顶空进样对进样针有严格要求吗？求高手指点。

哪家的仪器？

二者的本质区别是响应的机理都不同，而不是载气的本底信号也就是说信号值到底是和浓度有关还是和质量有关的问题