分析条件变化了没有？色谱柱老化过没有？

我们使用的ICP一直都有配UPS电源，期间还是坏过RF和CID，好像与UPS电源关系不大；至于电池组，影响的是续航时间，就是停电后继续运行的时间。电池的容量越大，续航能力越强。通常电池组的数量是一定的，因为UPS输入电压有要求，可以提高单块电池容量，或者两组电池并联提高续航能力

建议试一下肥皂水浸泡一下进样针，洗掉黑色污染物。然后用丙酮进行置换保存

自然是空气用的最快啦！

顶空进样应该可以的

可以，与毛细管一样

怎么说呢，相关因素很大，有的组分就是100%也没响应，有的组分，PPB也有能检测！

其它元素相同浓度下变化大吗?

若检测器处于冷却状态时，关闭或没有打开吹扫气体，可能会使检测器结霜，对其造成不可挽回的损坏。大家有留意这个细节？

是否RF功率的提高都能增强谱线的强度吗？

杭州科晓的GC1690也不错~~~~

这应该是计算的相对密度吧？

近期用实验室icp做水质样品的多元素分析，发现有一个很特殊的样品，在测完它之后，对下一个测试的样品Zn的浓度值有很大干扰，导致结果偏大，但其他元素均正常。开始怀疑是仪器问题，但一一排除后，觉得还是样品的原因。而且样品本身浓度并不大，也未超曲线。大家有没有遇到过这样的样品呢？

HP-5，三苯分不开，除非很长。建议换根FFAP的柱子

这个和响应机理有关系，比如紫外检测的时候是郎博比尔定律，就是和浓度有关

选型也最要，但最关键得看你所测样品，需要配什么检测器和色谱柱。FID国产的气相色谱足发满足要求了，支持国产的色谱

砷汞不能同时测，好象加了硫脲就会影响汞的相关性。。。砷和硒是肯定可以同时测的。。。铅我没有测过。。。。

你的碘是什么溶剂的呢

主要是用7890， 6890 没有用过

仪器淘汰得较多，一般没有备件保障，且维护无望的情况下，就考虑淘汰。绝大多数淘汰的仪器，特别是色谱，都是在正常使用情况下淘汰的。淘汰时，新上的仪器已经投用多年，淘汰仪器做为备用表一般达五年，则考虑报废。罔凡事做在前，被动淘汰的事我一般轻易不犯，为小利冒险不值得。测算过，色谱的寿命一般可用15年以上，其它仪器也大致如此。用十多数，就准备上备用仪器，以防止旧仪器损坏。就算报废，我心里知道，它还是可以用得，备用5年，报废后，完整保存5年，下面就是拆了，所以，我接手的第一台色谱，至今的框架仍在。近30年保存期，旧表的库存量与日俱增，存放渐成问题。但抛弃是绝不可能的！它们毕竟是为生产做出巨大贡献的功臣！对人如此，对仪器何尝不是如此！