其实大阶梯光栅是有过的，那就是十九世纪末由Michelsons提出的阶梯光栅，这种光栅称为echelon，其光栅常数大于目前广泛使用的中阶梯光栅。Harrison在提出他的中阶梯光栅色散理论时，常规闪耀光栅被称为echelette，而他的光栅介于echelette和echelon之间，因此称为echelle。国内翻译为中阶梯光栅。Michelsons的echelon为投射光栅，实用上有许多问题，现在已经不被使用。

我们没有吹干再复溶，而是用丙酮来

我有,马钢常规的溶样和鞍钢微波溶样的两中方法.

我还算一个有经验的人吧

最好还是找专业人员安装调试，不要自己去搞，GBC在中国的代理是照生公司，你可以想办法联系他们看怎么来解决，

如果是没有对外业务，分光光度计也可以不检定。

中心管脱落造成辅助气压气的变化（给定的条件没有变化，但是实际中已经产生了变化），从而不能正常的将焰炬托起到以保护炬管安全的一定高度造成炬管的烧毁。

好久没看到祥子了

你反正才做一个元素，为什么不多选几条，看哪条好用用哪条，一般仪器里都会写上强度的，选强度大的，每个机子上对波长的具体说法都不太一致，大致差不多就行了。

每个点的浓度是多少啊?曲线看起来很好嘛,不过高含量的锑,这样的结果我觉得已经很不错了

形成四氟化硼

说起来容易,做起来难啊

我一直以为加标是用来判定基体环境对测定的影响是多大，想当然地认为若是回收率在百分之百左右则表明选择这种方法和条件测定的准确度比较高，而且这也是我见绝大部分文献中验证准确度的方法。用原子吸收及其它光度分析测定时因为一般选一根线所以没有出现过对用回收率验证准确度的怀疑，结果用icp后可选线多了就出问题了，呵呵。那请问高手，怎么来判定所选测定条件对于测定的准确程度，真要用标准样品对照？

我用的是斯派克的VISION感觉也相当过瘾，旁边玩具室用的是瓦里安的MPX感觉比MPX的强可玩性以及功能都强不少

我们是分系统内和系统外的。系统内的一般就是成本价格。系统外一般是一项100。

我也有同样问题，请高手不吝指导指导！

用1号酸呀

怎么没反应啊？我测试出来的结果显示用HNO3+HCLO4消解的更完全（PB CD CR HG），而且很简单，只要一次性加入就可以了，只是消解时间较长

厂家工程师问问

应该不是光源的问题吧，都没有用过这种情况多半是因为光栅、滤光片、反射镜等光学镜面起雾、发霉、污染造成的，另外检测器也要看一下有没有起雾