-
最近测农残,DDT很让我头疼,在重复测标样和样品加标时,DDT的含量总是偏低,最低一次回收率只达25%DDT,pH有影响吗测过DDT的大牛,给点主意呗
-
水产类的话,光抗生素就可能有氯霉素、四环素族、恩诺沙星、硝基呋喃等。
-
我就给鸡注射过药,相当于人类的预防针。虽然兽药残留对人体不好,但是现在鸡很容易得各种疾病,不得不打各种疫苗。
-
这个回收率肯定不同,第一个空白加标几乎没有干扰因素,所以回收率偏向于真实值。要保证溶剂因素是否有干扰,有时候色谱级溶剂也会产生干扰。第二个样品加标,这个过程比空白加标复杂的多,样品里会残留农药,中间过程也会有残留,然后样品中某些杂质产生的干扰因素,这可能是你回收率高的原因。所以在萃取和净化过程中要尽可能的去处干扰因素,保留你需要的物质。
-
合成这一方成我不太了解,但是我见到的一些酶免检测B内酰胺及酶的一般都是用的青G来标记的,具体原因不太了解。
-
索氏提取法应该也行的吧
-
要想做好真不容易啊
-
各有意义。
-
原因如下,估计你的标准曲线是用有机溶剂配置的,如果你用基质标线的话就不会有这个问题了,反而是样品加标最接近真实值。为什么会这样呢,因为在气相相关的设备中有衬管中汽化这个过程,这就会产生一个现象叫作活性吸附,有基质的样品占据了活性位点,则减少了目标检测物质被衬管中活性位点的吸附。如果在液相相关的设备上产生的效果是相反的,离子抑制起了主导作用,你可以做实验试试。
-
日本的农残限量标准列表Japan-Apr.01.02ver6残留限量
-
可怜的人们,自己在伤害自己。
-
色谱纯要比重蒸的好吧
-
多点校正检测值更准。
-
墨西哥本身就是出口大国啊,应该一直有合作的。
-
我觉得我们的食品危害主要还是在微生物。不说别的,就我们自己的厨房,跟老外比,确实有差距。
-
带标准做应该影响不大吧
-
除非你保证另一份菜中不含有检测物质,否则还是在样品上加最好
-
我们就是直接用移液管吸取5mL来定容的
-
可以俺们有没有机会参加,遗憾呀。
-
现在用的都是天津的吧,应该还比较权威