我是觉得小日本的仪器也不是传说中的那么坏，我在这里想说：有时“拿来主义”也还是要的，就这款7510我觉得要看你用在什么地方，我们用仪器的一定要了解自己所做的才好去选仪器，如果恰好小日本的7510能用上为什么不拿来用呢，我觉得仪器本身没错，只是我们用的人有时贪小便宜，只想什么到日本去考察一下，这个费用当然也算在仪器里咯，所以小日本再精，你不贪他也拿你没辙呀

基体不应变化应当那么大的，润滑油里湿法消解，应当同水溶液差不多了

时间不会太长的。

看你的仪器型号了，1500到热电的一体化6000多都有。

嗯，可是国家允许检出的最大就是0.02，还可以用761方法检测吗？是不是只有超标比较多了才能报啊

肯定做不了，ICP-OES检出限一般在几个PPB和0.1各PPB，

里面没什么基体的，都消化完了

用乙醇清洗，挥发得也快。

应该是你的标准曲线出现弯曲了，才造成的这种现象

如果要评估整个分析测试的准确度还是要经过一样的处理条件比较客观有意义

你可以试试用二次拟合计算一下

應該沒有專門針對測海水中的方法吧，我了解過US EPA3052前處理微波消解方法包含了你所要求的Pb,Cu,Zn和Cr，同時Pb也可以用US EPA3050B。你可以從美國環保局EPA標准裡去找找看。

这些是用来干嘛的啊

做过几次都失败了，还没有总结出经验来

不好说，没有用过其它公司的，但是肯定是满足我自己现在的试验条件的。用于测食品中的钙、镁、钠等在AAS上比较难测的元素很方便。用国家标准物质进行方法验证还不错。

这个就是设计的时候考虑的了。 同样的道理，光源室很多都是一个氘灯，一个钨灯，一般的都是弄个镜子在那转，你见过转灯的么

指在一定实验条件下多次测定的平均值与真值相符合的程度，以误差来表示。它用来表示系统误差的大小。在实际工作中，通常用标准物质或标准方法进行对照试验，在无标准物质或标准方法时，常用加入被测定组分的纯物质进行回收试验来估计和确定准确度。无非还是多次测量算RSD和加标回收

可能是风扇的功率不够所至，风扇的排气量（风速）由风扇运转后产生的前后压差决定，而RF工作后温度升高，必然导致风扇入气端气压升高，使压差减少，如果风扇的功率不足以克服由此产生的阻力，必然风速降低。功率不够可能是先天不足，即所配的马达或电容器性能不能满足设计要求。

偶也来试试，然后上来告诉大家

能谱仪只能做个大概,检出限较高啊!