对柱效有影响，如果两种流量下色谱峰都能完全分离，则对定性和定量没有影响，应该选较大流量以较少的时间出峰。如果有一种流量下色谱峰不能完全分离，应该选用能完全分离的流量。

用水冲洗是必须的，这样防止污染与堵塞。

有检测原理最好。

一般最后出报告样品状态写的是委托单写的样品状态，那实验室检测人员原始记录样品状态一般是根据制样后的状态写的啊。就出现一个问题，审核样品再查检测报告副本和原始记录信息一致性的时候，会不会提出样品状态前后不一致的问题啊

如果不是重复发生，等系统稳定后，不影响检测。

是用硫酸净化吗？

因为气相的色谱柱最怕水分，另外有水分的话也不容易蒸近干

哒螨灵，油分高，會有基質效應。辛硫磷，氟虫腈，部分會被PSA 吸附。

换跟柱子试试，前段时间我做有机氯的时候峰才几千，换了根安捷伦的DB-1701柱子就能达到几十万。

甲拌磷亚砜母离子能扫出来吗？

听说过呀，我就在模仿呢，准备染个头，先全染成白色的，再染上鲜红色的“EPOCH”，嘿嘿，我公司的商标，

色谱与分析测试都很难发表。

不用分离，方法在你另外的问题里说了下，样品多称点`~~~~本来PB基合金的不均匀性就是普遍存在的问题。标准配成10UG/ML的，再有问题我就不知道了：因为你的仪器比我高级的多

PRO确实比MPX好,好象他的CCD是二代的,解决了普通CCD的固有逸出现象,比MPX的好多了,据说读取数据的速度也比MPX快,最大功率也有区别,PRO是1700的,MPX是1500的

锡矿等在酸中几乎是不大溶的，很难通过酸溶提取出来。

我的没有泵

一般还是稀释用的多一些。

尽量不要使用碱性溶液来洗涤。可以先用有机溶剂（例如酒精）先冲洗，然后再用去离子水清洗。在这过程中会产生气泡，可以把难洗涤的物质都冲洗干净。

这个检出限不是指仪器检出限，而是指实验机构因为实验方法及仪器的差异对自己的数据的可靠性做出的一个判断

个人认为：这是肯定的，但这个也依据不同仪器的，信号放大的同时，噪音也会放大的！但有些试验条件可以只考虑信号的最优化，比如位置的调整，但有些试验条件必须根据信噪比来确定的，如功率，AAS、AFS里面的灯电流！