刚好我也想问

楼上正解。按标准要求可以比用标示，但是，如果企业自愿标示的话，其标示内容和方法等就要受到标准约束了。

十倍赔偿，跑不了，你麻烦可大了，没有恶意购买这一说法，认购了即消费者，都受法律保护。

直接用胭脂树橙试试

有些添加劑的使用會增加保水性質,同時也會讓結合水增加試著改變使用的添加劑種類與用量,效果應該會比較好

第一，我觉得应该表示肉的添加量。这不仅是法规要求，而且也更严谨。第二，既然是添加量，就直接标示添加时候的含量即可，虽然加热以后肥肉部分化入了糯米当中，但它毕竟还是脂肪啊。存在的状态虽然变了，但是本质是没有变的。

我只关心谁赢了。受伤的总是我们。

建议依据国标修订企标，并重新备案后实施；否则由于食安国标缺乏检验规则等项目，作为执行标准有很多问题。

重金属也是很难检的

版主就是版主，但是我觉得还少了一点，正常情况下还必须有检验员编号（或后盖章）！！

细度吧，还有使用效果

可以下载的，有时候网速慢就会下载不下来

壹 不算繁体字吧？

要的要的。市里和区的都有的。我这边有一次检测所所长都来看一下呢！

好的谢谢大家。是为了我区别食品和化工产品的加FCC吧

同意你的说法，他们有时也不是很懂，所以说不是很管用的，在小企业做标签审核也比较难做，老板也舍不钱叫你出去培训，信息沟通又不是很通畅，很有可能会出错的

在不同条款关注点不一样而已，要求是一致的。

需要把加工过程告诉大家，才有办法帮忙！

过敏原不是强制标识内容，可以选择性标识，不标的话也没错。

标准中规定山梨酸及其钾盐添加范围里面没有乳粉这一项