不吃含有反式脂肪酸的食品。

UN危险货物编码术语表定义Glossary Definition –UN Hazard CodesnUN 危险货物编码UN Hazard codes? 第一类：爆炸品? Class 1 Explosive1.1 有整体爆炸危险的物质和物品；1.1 Substances with a mass explosionhazard1.2 有迸射危险，但无整体爆炸危险的物质和物品；1.2 Substances which present aprojection hazard but no massexplosion hazard1.3 有燃烧危险并有局部爆炸危险或局部迸射危险或两种危险都有，但无整体爆炸危险的物质和物品；1.3 Substances which present both a fire hazard and a minor blast or projection hazard (or both) but not a mass explosion hazard1.4 不呈现重大危险的物质和物品；1.4 No significant hazard1.5 有整体爆炸危险的非常不敏感物质；1.5 Very insensitive substances with a mass explosion hazard1.6 无整体爆炸危险的极端不敏感物品。1.6 Very insensitive articles with no mass explosion hazard? 第二类：气体? Class 2 Gases2.1 易燃气体；2.1 Flammable gases2.2 非易燃无毒气体2.2 Non-flammable, non-toxic gases2.3 毒性气体2.3 Toxic gases第三类：易燃液体Class 3 Flammable liquids第四类：易然固体、易于自燃的物质、遇水放出易燃气体的物质Class 4 Flammable solids4.1 易然固体；4.1 Flammable solids, self-reactive substances and solid desensitized explosives4.2 易于自燃的物质；4.2 Materials liable to spontaneous combustion4.3 遇水放出易燃气体的物质。4.3 Substances which, in contact with water, release flammable gases第五类：氧化性物质和有机过氧化物Class 5. Oxidizing substances and organic peroxides5.1 氧化性物质；5.1 Oxidizing agents5.2 有机过氧化物。5.2 Organic peroxides? 第六类：毒性物质和感染性物质? Class 6 Toxic and infectious substances6.1 毒性物质；6.1 Toxic substances6.2 感染性物质。6.2 Infectious substances? 第七类：放射性物质? Class 7 Radioactive substances and articles? 第八类：腐蚀性物质? Class 8 Corrosive substances? 第九类：杂项危险物质和物品? Class 9 Miscellaneous dangerous substances

我们也有此现象,下次配的时候得提高浓度了

三氯化铁试液用什么溶它就能用什么溶解吧！

我需要做到很低的检测限，２０ppb，由于干扰大，我加标１ppm时，也只能看到很小的峰，且峰形难看．我也试过磺化法，对六六六和ＤＤＴ来说，有些效果，但其他有些物质被磺化掉了．我想可能是皮革中的添加剂比皮革中的油脂对农残的干扰更大些，更难去除．您觉得用什么样的净化方法会比较好些？比如ＳＰＥ柱？

自然界中的铬元素，大多数以三价状态存在而三价铬是人体必需的元素之一，但有限量要求，因物质不同而异

请大家都来讨论一下，通过自己的工作经验，发现的问题等等。因为我看到的文献中农药残留大部分都是用气相和气质做的，用液相和液质的不是很多，但是液质的检出限不是比较低吗，那为什么不用液质呢 请大家来谈论一下

日本一齐分析法的资料中虽然有用硅胶柱和凝胶柱做动物组织中的农药残留,但效果据说不好,不如用GPC,贵是贵点,但很多地方都可以用,用起来值.

超声波提取可不可以用超声波洗涤器超声提取，怎样提取？

在于这些东西是否能充分利用臭氧的作用

白烟 应该就是白色的烟雾，这应该是一个形象的比方吧。

都没有超标，这个研究的主要意义 是什么？

总砷啊。aa

DB-1是极弱极性的，做有机磷的分离可能没有DB1701好。有条件的话换个毛细管柱试试，还有就是用60米的分离效果要比30米的好。不过每种柱子都有分不开的项目的。只是不同就是了。

这个还真没有听说过，等待高手。。

我已经测了几千批了，你有什么问题请提出来，我们帮忙

因为0.5与1ppm的浓度属于比较高的浓度，基质增强效应对其影响相对较小，但是0.04ppm这种低浓度下，基质效应就不能忽略不计了，建议进行空白加标校正。另外，用临近点浓度校正，会比标准曲线还要准确些。

我认为现在绝大多数人吃不吃苹果皮还主要取决于爱不爱吃,根本不考虑什么农药残留,因此膸门还是要在科普教育上下工夫.

这种方法的误差很大啊，如样品中存在维生素C，二氧化硫等具有还原性的物质呢，因此本人认为该方法值得商榷

我们用的DB-1701柱子，也基线分离了，30米，0.5u的膜厚，0.53口径。