0.5ppm和2ppm对ECD来说浓度比较高，可能超出ECD的线性范围了。

这是一个好主意

做这个试验没什么意义，磷滤光片的作用是减小硫的干扰，硫滤光片的作用是减小磷的干扰，用一种滤光片做另一种元素，灵敏度肯定低很多，定量限会高很多。

看来是国外对知识产权保护非常重视啊

PLOT Q？用GCMS分析甲烷，这算是个什么单位啊。。。

没用过裂解气相色谱呀。

直接用硫化氢测定仪不是更方便么？用气相色谱反而麻烦啊。

氢气燃烧就是一个氧化还原反应，就会有电子得失，当然有离子产生。

溶剂是不是污染了。

四酸 电热板消极不比微波消解差，土壤标准物质的分析也不应该差那么大，通常难做的是Cd、Hg和Cr。问题会不会出在你的标准溶液上？

这个空白是怎么进的呢？

不用采集。

你不太懂。。老板放心交给你来采购么？。。。

先做回收率验证

用专门的检漏液更好，在水里滴点洗洁精也可以，如果有电子检漏计就更好了。

进样垫拧得太紧，容易扎断进样针，进一批样品后不洗针也容易断。一年总要断两支。寿命不长。

两头一样的。。。好像没有的说

色谱买的氧化物标样，还用分析校正其含量吗?不是标准物质吗？

晃晃应该好了

是否来自色谱柱，需要确认。 尤其是甲醇作溶剂。