-
请问下gcms做的怎么样?LCMSMS 我也做不出来
-
以上用我同事的id发的,不小心,呵呵~~~~
-
谁先出峰,用单标比照很容易知道。分不开是可以考虑优化升温程序,降低初始温度。还可以更换柱子,实在不行只能考虑不放在同一组了。
-
真详细,可以去投稿了。
-
中等极性的柱子比较合适。HP-50 DB1701等。有些弱极性的柱子也可以用。如DB-5(DB-5MS)。
-
每个都要滴定计算吗?最后那一个计算实例是套用公式计算出来吗?
-
GB/T5009.192-2003已经说得非常清楚了,酶联免疫法的检出限是0.5ug/kg。那么,如果检测值介于0.1ug/kg~0.5ug/kg,直接报未检出即可。0.1ug/kg是试剂盒声明的检测限,受酶联免疫法的方法限制,实际上低于0.5ug/kg的检测...
显示全部
GB/T5009.192-2003已经说得非常清楚了,酶联免疫法的检出限是0.5ug/kg。那么,如果检测值介于0.1ug/kg~0.5ug/kg,直接报未检出即可。0.1ug/kg是试剂盒声明的检测限,受酶联免疫法的方法限制,实际上低于0.5ug/kg的检测值都是不确切的。
-
实验室乙腈的用量非常大,如果能够国产化,价格低点,能节省不少费用。
-
有机磷农药里很多是高毒农药。
-
就像是香肠和酱油中的苯甲酸
-
Analysis of Diquat
-
IKA的价格大概是多少
-
苏丹红试剂盒和sas试剂盒一样是风靡一时,由于苏丹红是食品添加剂用于一些食品,但其大多数添加到辣椒酱,番茄酱等食品中,由于此类食品一般不会出口,兽药残留检测一般多在出口企业实行,所以我觉得苏丹红试剂盒潜在的市场不是很大
-
山东地级市,两三万/年,哪里比较高?
-
不能两者兼用吗
-
主要还要看您做的项目,有些项目确实ECD的响应要比质谱好很多,不过因为前处理一般是要浓缩的,所以质谱总体上来说还是要比ECD更好一些。
-
Multi-residue Analysis of Pesticides in Food using GC/MS/MS with the TSQ Quantum GC
-
估计是投资不够,中国这没大,官员这么多,人员水平大问题,中国农业水平就是靠农药和肥料上来的,以后可能还要考转基因上来的,出口转基因食品,国外可能还要检测转基因,不给你出。
-
pH对涕灭威及其亚砜和砜水解速率影响的研究
-
什么东东里的氯霉素残留啊?我想你肯定需要前处理,固相萃取或溶剂萃取。
-
在中国的用量大吗?残留危害怎么样?
-
就是这样的
-
你们一般单标和混标的进样浓度分别是多少呀
-
请具体点,要大环内酯类的
-
看到一条资料,挥发性酸不宜与其它酸放在一起
-
做什么样品?方法上应该有前处理的操作。
-
第一步:温度29℃读数18,折算值15.4;读数19,折算值16.3。读数每增加1折算值增加0.9,因此18.7折算值为15.4 7*0.09=16.03;第二步:温度29℃升至30℃,折算值下降0.3,即温度每上升0.1℃折算值下降0.03,因此最终折算值为...
显示全部
第一步:温度29℃读数18,折算值15.4;读数19,折算值16.3。读数每增加1折算值增加0.9,因此18.7折算值为15.4 7*0.09=16.03;第二步:温度29℃升至30℃,折算值下降0.3,即温度每上升0.1℃折算值下降0.03,因此最终折算值为16.03-6*0.03=15.85不知对否?
-
没有碰到过兼职的。
-
灰化不彻底?
-
这些年分析仪器的发展日新月异,对于农残分析人士而言,很多单位都配备了气质质、液质质这样的终极利器,定性准确、抗干扰能力强,定量也是不错的。和传统的气相液相比较会发现这些仪器在净化上会简单一些,杂质对定性定量的干扰也小了,即使有些组分分不开也不影响最终的分析,可...
显示全部
这些年分析仪器的发展日新月异,对于农残分析人士而言,很多单位都配备了气质质、液质质这样的终极利器,定性准确、抗干扰能力强,定量也是不错的。和传统的气相液相比较会发现这些仪器在净化上会简单一些,杂质对定性定量的干扰也小了,即使有些组分分不开也不影响最终的分析,可以说,人的前处理工作轻松了,但是能学到的东西也少了,若干年后的前处理又是什么样的,还和现在一样占有比较重要的地位吗?会不会出现样品直接检测呢?